문이과 트렌드의 순환?
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00011003130
문과 : 공부할 거 적음 / 사람 많아서 등급 따기는 상대적으로 수월 / 같은 누백이면 입시는 박터짐
이과 : 공부할 거 많음 / 사람 적어서 등급 따기는 상대적으로 어렵 / 같은 누백이면 입시는 수월함
이게 제가 입시치던 11학번 당시, 그리고 지금까지 정설로 받아들여지는 내용이었는데
문과는 3번째 조건을 강조하면서 우리가 어렵다 이과는 1,2번을 강조하면서 우리가 어렵다
이래왔었는데 근 몇년간 엄청 변했습니다. 2,3번 조건에서요.
지금 문이과 비율은 문과가 약 5만명정도 차이나는 정도지만
11학번 당시 문이과 비율은 거의 2:1에 육박했습니다. 절대치로는 15만명이 넘게 차이났음.
입시로 보면 11학번 당시 문과 올 1등급이 중대경영도(다군 아님) 추합받고 가네 어쩌네 얘기 나오던 시절이고
이과는 2로 다 깔면 서성한 어딘가에는 들어갈 수 있던 그런 때였습니다.
지금은 상황이 많이 달라졌죠.
요새 문과 올 1컷은 비교하면 서성한 중위과까진 그럭저럭 들어갈 수 있습니다.
이과는 요새 서성한 점수 물어보시는 분이 대부분 2등급 2개 1등급 2개입니다.
이 중에서도 안 되는 사람이 나오죠
결국 2,3번 조건은 몇년간 문이과가 희비가 바뀌었죠. 문과는 서서히 쉬워져왔으나
이과는 매우 급격히 어려워지는 방향으로 바뀌었는데
아무리 구조가 바뀌어도 첫번째 공부량의 조건은 바뀌지 않죠.
문과 타이틀을 달고 이과 타이틀을 달고 사회로 처음 나가는 관문이 대입이고
이후 취직때도 유사한 면이 있습니다. 어차피 일자리건 대학자리건 수요공급 따라 움직이거든요.
입시가 어려웠다면 그 세대는 취직도 분명 만만치 않을겁니다. 지금도 계속 그리되고 있고요.
머지않아 입시에서나 취직에서나 이과가 딱히 우위를 점하지 못하는 때가 온다면
같은 조건인데 굳이 이과의 공부량을 감당해야 할 메리트가가 없어지게 된다면
다시 이공계 기피현상이 올 것입니다.
그렇게 순환하게 되지요. 개인적으로 한번 토론해봤으면 하는 주제였어요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
엄마가 뭐라 안하네 ㅋㅋ 이제 해탈의 경지에 오른건가
-
내일 광화문 교보 가서 사오려구요
-
도와주세요 제발 3
제가 2학년을 잘 다니고 중간 성적까지 괜찮았는데, 몸에 큰 이상이 생겨 수술을...
-
메가랑 이투스 패스 있습니다 1타는 글씨가 더러워서 못알아 먹겠고 2타는...
-
악재가 어휴 3루 누구돌리지
-
시아와세나하이니낫타아토데
-
나도투표해조>< 26
으헹헹
-
호불호 ㄱㄱ 2
ㄱㄱ
-
어휴 기대한 내가 등신이지
-
4규도 푸는데 힘들었는데 이해원n제도 어렵구나 수학책을 찢고싶은 저녁이더
-
사려야지
-
이거 20만원에 살 사람 있나요? 협상 가능해요
-
1학기 내신성적이 아직 나오지는 않았지만 대충 2점대 초~중반정도 나올거같아서 고3...
-
바로 복귀함 다시 연락 ㄱ?
-
연하는 현재진행형
-
나만 또 4
압도적 비호감이지... 그래도 고닉이니 됐어
-
히사시부리 0
비 오는 날 이문동 외붕 갬성...
-
수능 얼마 남지 않은 상황에 ㄱㄷㄱ에서도 강의한다? 책도 써야하고 바쁠텐데 공시생들 복터지겠네
-
시원하게 하나 싸지르고 현생 살러 갈까
-
저는뭘까요 5
-
롤스는 자금투입을 “대개 바람직하지않다”라고 했는데 그럼 가능성을 내포하고있는거...
-
n>3 이상 수험생분들 주위에 수능 본다 얘기함? 11
특히 친구들한테는 말 못하겟던데
-
연애를 카리나랑 설윤 둘 중 누구랑 해야할지 너무 고민이네요…
-
댓글로 의견 고고
-
집 가야지 4
배고파..
-
( 8일, 부산대 의대 교수협의회, 의대 증원 규탄 성명서 발표 ) 0
https://www.segye.com/newsView/20240708512296
-
니지카쨩이 연상 키타쨩은 동갑이었는데 역시 연상 동갑 둘 다 좋은 걸 어떡하죠??
-
나는 과연 9
고닉일까 뉴비일까
-
현강 들어서 .. 이감은 제외하고 다른 실모 추천해주세요!!
-
설윤이랑 결혼해야하는데 근데 아이돌보단 돌아이에 가까움 ㅜㅜ 사실 그냥 돌아이임
-
Si bal 이걸 실 모 라 고 내 ㄴㄴ
-
좋습니다ㅎㅎ 스카 사장님의 마음으로 응원중입니다ㅎㅎ
-
시대인재(대치) 고3반 대기를 걸었었고 풀려서 결제문자가 왔는데 솔직히 전에...
-
1. 와꾸 2. 멀쩡하던 애들도 나랑 연락하면 나사가 빠짐 3. 7년 반을 짝사랑함
-
다 못 만나봄
-
역시 만 18세라서 좀 그러네요...
-
하루에 몇문제씩 풀어야 적당할까요ㅠㅠ
-
고닉이 됐으려나
-
뭘 물어보질 않이도 사람들이 술술 먼저 말함 나도 사이비 교주해볼까,,,,
-
실모를 벅벅벅벅 4
풀다가 사망 왤케 어렵뇨이
-
오르비언들 취향 확인 10
다들 연상을 좋아하는구나 아님 연하는 못 만나는 나이대 분들이 많아서 그런건가
-
하루 종일 비와서 그런가? 진짜 평소보다 빡침역치가 엄청 낮ㅇㅏ짐 지금 다 죽여버리고싶음 하
-
경한인문논술 개빡셀까? 11
함써보고싶다 거긴 넣는사람들중에 최저떨하는 사람 많이없겠죠?
-
사유 : 와꾸, 오르비 글 싸는 것처럼 연락해도 뻘소리만 함
님 제가 팔로우하고 맨날보는데 님좀 똑똑하심 ㅇㅈ
입시판의 현자같아요
과찬이세요 저보다 뛰어난 분들 많은데 ㅎ
이공계 기피가 이젠 상상이 안간다...
약 15년전쯤에는 이공계 기피가 그냥 기피수준이 아니라 심각한 수준이라
거의 사회문제 수준으로 떠올랐던 때가 있었어요.
저도 그 세대여서 남고인데도 한 학년 12개반인데 문과 8, 이과 4 이렇게 만들어질뻔한 것을 선생들이 제발 이과좀 가라고 거의 애원하시다시피해서 간신히 7:5로 만들었었어요 저희때는
취업이라는 변수가 그때랑은 반대로 흘러가서 상쇄시킬 가능성도 있을 것 같습니다
음 무슨 말씀이신지 이해를 못했네요
좀더 구체적으로 말씀해주세요
이공계 기피의 한 원인으로 imf때 r&d 인력 등 이공계 인력을 먼저 자르던 것도 한 몫 한걸로 아는데
요새는 오히려 기업들이 r&d 투자를 늘리는 추세에 문과출신 지원자를 홀대하는 걸 얘기한 겁니다
그 전에는 이공계 인력이 넘쳐났을 때였어요.
이제 막 걸음마 떼고 산업화를 이루고 할 때여서 이공계의 역할이 중요했었고
정부에서도 기술개발을 장려하고 그 쪽 인재를 키우고 했었던 것이죠.
문과가 우대받거나 안 잘린게 아니고 없어서 안보인 것이라고 보이네요.
그 때 사람들이 넘쳐서 포화상태가 되자
경제가 어려워졌을 때 인력감축 때 잘리는 것도 이공계일수밖에요.
만약 역전돼도 같은 레벨의 대학에서 문과쪽 전공하는 것 보다 이과, 특히 공학을 전공하면 취업에 있어서는 유리하니까 상쇄되지 않을까요?
그게 언제까지 유리할 수 있을까가 관건이겠죠.
일자리가 무한하지는 않으니까요.
일자리가 늘어나는 속도, 그리고 이공계 인재들이 늘어나는 속도가 어느쪽이 빠른지는 지금같은 저성장시대에는 자명해 보입니다.
만약에 그 속도가 수렴하고, 후자의 속도가 전자를 초월한다면
굳이 이공계를 가려고 하지 않게 될겁니다.
취업시장에서 인문계쪽보다 자연계쪽의 수요가 더 많으니, 자연계 수험생이 증가하는게 자연스러운 흐름 아닌가요? 인문계쪽 취업시장은 항상 좋은적이 없다고 알고있어서..
당연히 이과쪽 수요가 더 많죠. 하지만 무한대가 아니라는게 핵심입니다.
원래 인기나 뭐든간 보통 순환하는 구조지만 문이과는 아닌것 같아요. 이과의 입지가 점점 더 넖어질것 같아요. 문학,어학,사회학은 지식 정보량이 어느 이상 증가하기 어렵고 증가 속도도 느리지만 이과쪽은 과학,기술,의약학 등은 지식정보가 끊임없고 거의 무한이 생산 되고 있으며 심지어 증가 속도조차도 더 빨라지는 상태라서 그 정보의 량이 이과쪽이 압도적입니다. 그럼 그 정보를 다루는 이과쪽 종사자에 대한 사회적 수요가 높을것이고 일자리도 이과쪽으로 더 많이 창출될 것이고 이과쪽 직업이 더 세분화 체계화되고 많은 인원을 수용하며 결국 이로 인해 이과쪽 인원이 증가하면 이과 종사자들의 힘이나 권력 목소리가 높아질 확률이 많죠.
한마디로 과거 몇천년간 문과의 시대였다면 미래로 갈 수록 이과의 세계로 아예 대세가 넘어가버린것 같아요. 문이과 선택시 이과 우세현상은 그 대세를 반영하는 지표 중에 하나구요.
물론 문이과적 이분화된 사고도 점점사라지고 경계도 모호해지지만 이과적 사람이 문과적 소양을 익히는 량 보단문과적 사람이 이과적 소양을 익혀야하는 량이 훨씬 압도적으로 많을 것입니다. 그러므로 전공을 이과쪽으로 잡고 문과적 소양을 익히는게 그 반대보다 효율적이라는 인식이 팽배해지겠죠. 점점 사무자나 관리자 자리에도 이과쪽 사람이 차지하는 비율이 늘거라고 생각합니다.
장기적인 흐름이 그렇다는 것은 부정하지 않습니다.
하지만 어떤 이유에서든 단기적으로는
일자리 창출과 이과 인재 수의 증가 속도가 서로 맞지 않을 수 있습니다.
단기적인 충격이라도 사람들은 행동을 바꾸게 되지요.
그러면서 흥망을 반복하면서 아주 먼 미래에 수렴한다고 보는 입장입니다.
ㅋㅋㅋㅌㅋ읽고보니 입시판도 참 복잡하네여
쌔인트님 올해 문이과 입시난이도 많이 차이날꺼라 보시나요??
문과인원이 더 줄거같은데. ㅁ문과입시 숨좀 트일까요?
티나게 쉬워지진 않습니다. 은은하게 서서히 가겠죠
요즘은 기업에서 8:2로 이과와 문과를 뽑는다고 합니다. 과거에는 거이 5:5로 뽑다가 인사, 재무회계를 제외한 마케팅, 기획, 연구개발 , 생산관리 등 다 이과를 뽑는다고하네요. 그래서 문과자리가 없어지는 겁니다.
하다못해 은행에서도 이과출신을 늘리고 있어요. 앞으로 어덯게 될지모르지만 계속 이렇게 갈 가능성이 높아보입니다.