[피램] 국어 시간이 부족하다고? 문학을 15분 만에 풀어봐! (운문문학편)
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00016556893
피램 문학 칼럼.pdf
안녕하세요 피램입니다.
일단 제목은 어그로가 아닙니다. 실제로 제가 2016학년도 수능에서 해낸 일입니다. (정확히는 9시35분 ~ 9시 50분 즈음) 아직도 기억나네요..) 그리고 최근 17,18학년도 시험에서도 현장 응시는 아니지만 항상 15~20분 정도에 문학을 모두 해결했고, 6번의 시험에서 딱 한 문제 틀렸습니다. (1809 22번.. ㅂㄷㅂㄷ)
아무튼 이 글을 읽기 전에 제가 쓴 문학 칼럼 (https://orbi.kr/00016202685)을 읽고 오시면 훨씬 이해가 쉬울 겁니다. 사실상 그 칼럼 내용을 한 번 더 말씀드리는 것에 지나지 않습니다.
일단 국어영역에서 학생들이 고민하는 것 중 가장 큰 부분은 '시간관리'입니다. 온갖 실전 모의고사가 인기를 끄는 이유 중 하나죠.
사실 시간을 줄이는 방법은 '없습니다.' 실력을 기르면 자연스레 따라오는 것이지, 실력 상승 없이 시간만 획기적으로 줄어들 수는 없습니다.
그런데 실력이라는게 아무리 올라도, 근본적인 '독해력'이 드라마틱하게 오르는 건 쉽지 않습니다. 결국 비문학에서 시간이 획기적으로 줄어들려면 근본적인 독해력이 압도적이어야 하는데, 이게 쉬운 일은 아니거든요. (저도 실력을 끌어올린 케이스라 남들처럼 2~30분 남기고 풀지 못합니다. 1컷이 100이든 89든 항상 5~10분 정도를 남깁니다.)
그럼 화작문? 문법을 압도적으로 잘하면 시간이 확 줄 수는 있지만, 화작문도 결국 비문학처럼 '독해력'이 중요한 영역이기에 한계가 있습니다.
그럼 남는건? 문학이네요. 그래서 문학에서 시간을 줄일 수 있냐구요? 네 있다니까요.
보통 학생들과 상담을 해보면, 문학을 25~30분 정도 풀더라구요. 시간이 너무 아까웠습니다.
저는 화작문 20분, 문학 15~20분, 비문학 35~40분을 잡고 풉니다. 17수능급으로 미친듯이 어렵지 않는 이상 35~40분 만에 비문학 3지문을 푸는게 결코 어려운 일은 아닐겁니다. (심지어 한 지문은 그냥 주잖아요! 팝아트나 아리스토텔레스..)
아무튼 핵심은, 문학에서 잃어버린 10분을 찾아보자는 겁니다. 그 10분을 비문학 푸는데 쓰자구요. 어차피 우리 1년동안 비문학 시간 10분 줄이기 엄청 어렵단 말이예요.
그래서 어떻게 하는데!! 라고 소리치시는게 여기까지 들리네요.
저번 칼럼에서도 말씀 드렸듯이, 문학의 핵심은 결국 '허용가능성 평가'입니다. 주관성이 본질인 문학에서, '틀린 선지'를 내려면 누구도 허용할 수 없는 '개소리'여야 한다!
그런데 이 '개소리'의 기준이 참 애매합니다. 뭔가 객관적으로 얘를 판별할 수 있는 기준이 있으면 참 좋을텐데 말이죠.
그 기준이 무엇인지 알아보기 위해, 오늘의 주제인 '시'의 정의를 한 번 찾아봅시다.
문학의 한 장르. 자연이나 인생에 대하여 일어나는 감흥과 사상 따위를 함축적이고 운율적인 언어로 표현한 글이다. - 출처 : 네이버 국어사전
제가 내린 정의가 아니라, 네이버 국어사전이라는 나름 권위있는(? 아마 네이버가 권위 있는 단체의 정의를 참고했겠죠.) 곳에서 내린 정의입니다. 대충 무슨 소리인지는 알겠는데, 조금 쉽게 풀어 봅시다. 자연이나 인생이 뭔가요? 화자를 둘러싸고 있는 자연, 혹은 화자가 놓인 시간적, 공간적 배경 등을 말하는 것이 되겠죠. 조금 더 쉽게 말하면, 화자가 처한 '상황'이라고 할 수 있겠습니다.
그렇다면 '감흥과 사상'은 뭔가요? 화자가 처한 상황에 어떤 심정을 가지고 있고, 어떻게 행동하는지. 즉 화자의 '반응'이라고 볼 수 있겠네요.
그럼 저 정의는 쉽게 '화자가 처한 상황에 대한 반응을 함축적이고 운율적인 언어로 표현한 글'이 되는 겁니다.
자 다시 돌아와서, 우리가 하던 이야기를 해봅시다. 우리는 '허용가능성'을 평가하기 위한 객관적인 기준을 잡고자 했습니다. 그리고 그 기준을 시의 정의에서 찾아보려 하고 있습니다. 결국 '상황과 반응'이 그 객관적인 기준이 된다는 것이죠. 어떤 시든 상황과 반응은 나타난다는 말이잖아요!
그리고 명시적으로 드러난 '상황과 반응'은 해석의 영향을 받지 않는, 확실한 'fact'라는 것이죠. 화자가 서럽다는데 아닌데!! 이 놈 기쁜데!! 빼애액!! 할 수는 없잖아요..
자 그럼 앞으로 시를 읽을 때, '해석'하지 않는 겁니다. '상황과 반응'만 잡고 가는 겁니다. 어차피 해석은 교수님들이 선지에서 해줬잖아요!
되게 두루뭉술할텐데, 시 하나 가지고 이야기 해봅시다.
일단 먼저 풀어보세요. 2011학년도 6평입니다.
됐죠? 풀어보신 분들도 있으실텐데, 제가 이런 문제를 어떻게 대하는지 보여드릴게요.
자 일단 읽어보니까, 조금 전까지는 거기 있었는데 어디로 갔냐고 합니다. 왜 말이 없냐! 라고도 하고 있어요. 목소리는 메아리가 되어 돌아오고 있구요. 그럼 누가 없는, 즉 부재한 '상황'이네요. 누가 부재한 것이고, 죽은 건지 도망간 건지는 알 수 없지만 '부재'라는 '상황' 자체는 변하지 않는 fact네요.
그리고 쭉 읽어보니 계속 누가 부재한 상황을 이야기하고 있네요. 밤에 비가 온다는 상황까지 잡아주면 더욱 좋겠네요. 아무튼 그러다가 ㄹ에서 풀이 죽는답니다. 왜 풀이 죽는지는 알 바 아니지만, 풀이 죽었다는 '반응'이 나왔습니다. 그럼 아 얘는 풀 죽어 있구나.. 라는 것만 체크하고 가는 겁니다. 그리고 ㅁ에서는 어쩔 수가 없다며 '체념'의 '반응'을 보이고 있네요.
그럼 이 시는, 대상이 부재한 상황에서 풀 죽고 체념하고 있는 화자의 반응을 함축적이고 운율적인 언어로 표현한 글이 되는 겁니다. 어떤 대상이 부재하고, 어떤 방식으로 부재했는지, 그리고 왜 풀이 죽어있고, 왜 체념하고 있는지는 해석의 여지가 있는 주관적인 영역이지만, 화자가 누군가가 부재한 상황에 처해 있고 풀 죽음, 체념이라는 반응을 보인다는 건 해석의 여지가 없는 객관적인 영역이잖아요. 이것만 가지고 선지를 '평가'하는 겁니다. 허용할 수 있을 지 없을 지.
1번 선지. 화자는 지금 부재한 상황에서 풀이 죽었고 체념하고 있습니다. '평온함'이라는 반응은 나온 적도, 상황과 반응을 토대로 허용할 수 없는 개소리네요.
2번 선지. 대상이 부재한 상황이라니까요! 어떻게 소통하고 공감합니까. 말도 안되네요.
3번 선지. ㄷ을 보니 스스로 던진 질문에 대한 답은 맞고, '이번에는'이라는 표현을 통해 상황이 이전과는 다름을 인식하고 있다고 '볼 수 있죠?' 그러니까, 우리는 ㄷ을 보면서 저런 생각을 못했지만, 교수님이 해주신 이 해석이 딱히 틀린건 아니잖아요. 상황과 반응에 위배되지도 않구요. 그럼 이건 맞는 선지라고 하는 겁니다. 정확히는 '허용할 수 있는' 선지가 되는 거죠.
4번 선지. 배신감은 나온 적도, 허용할 수도 없는 반응이죠?
5번 선지는요? '이 사람'의 부재를 인정하지 않겠다는 화자의 '다짐'??? 화자는 체념하는 반응을 보이고 있는데 이게 무슨 개소리입니까!
좀 이해되시나요? 아직 어려우시다면, 혹은 아직 의구심이 드신다면 다른 지문도 봅시다.
아시는 분은 아시는 역대급 지문 중 하나입니다. 2010학년도 수능 지문인데, 이것도 풀어보고 계속 읽어보세요.
사실 문학의 경우에는 를 먼저 보고 들어가는 것이 큰 도움이 됩니다. 대충 이 시가 어떤 내용인지 알려주거든요. 그리고 그걸 알아야 문제를 풀 수 있기에 준 것이거든요. 그럼 읽어봅시다. 대충 보니, '승무'라는 시는 무녀가 춤을 추는 모습을 바라보는 상황을 나타낸 시인데, 다양한 빛을 활용해서 여러 상징적 의미를 전달한다고 합니다. 오케이. 무녀가 춤 추는 모습을 나타낸 시네요. 상황과 반응만 잡으며 읽어 봅시다.
일단 얇은 사 하이얀 고깔... 박사 고깔에 감추오고... 뭔 개소리인지 알 수가 없지만, 를 토대로 무녀가 춤추는 상황이라고 판단할 수 있습니다. 그렇게 쭉쭉 읽어보니, 서럽다는 '반응'을 보여주고 있네요. 왜 서러운지는 당연히 알 수 없지만, 서러운 반응을 하고 있는 것은 객관적인 팩트니 체크하고 가봅시다.
그 뒤로 쭉 읽어보니 밤이래요. 그리고 눈동자.. 번뇌.. 겁나 어려운 말들이 반복됩니다. 무슨 소리인지 모르겠죠? 저도 모르겠어요. 그래도 하나는 확실해요. 어쨌든 이 시는 밤에 무녀가 춤을 추는 것을 보고 있는 상황이고, 서럽다는 반응이 나왔다는 것! 이것만으로 문제 풀 수 있어요. 봅시다.
일단 1번 선지. 어두운 밤이니 빛이 잘 보일테고, 관객의 관심이 빛을 비추고 있는 무녀에게 집중되게 한다고 '볼 수 있네요.' 이 정도면 허용할 수 있겠죠?
2번 선지. '흐르는 빛'이 어떻게 상승 이미지인가요! 흐르는건 아래로 떨어진다는 것입니다. 하강 이미지죠. 완전 개소리네요. 얘가 답.
3번 선지~5번 선지. 당시 선배들이 이걸 풀다가 이 세 선지를 보다가 멘탈이 나가버렸어요. 왜냐구요? 본인은 절대 이렇게 생각하지 못했거든요. 그래서 하나하나 곱씹어 봅니다. 하강과 소멸.. 유한한 인간 존재.. 번뇌에서 벗어난 초탈의 세계.. 지향하는 세계와 내면세계.. 미쳐버립니다. 그래도 4번 선지가 뭔가 이상합니다. 별빛을 번뇌에서 벗어난 초탈의 세계로 볼 수 있는 근거가 없는 것 같거든요. 그래서 4번을 고릅니다.. 뭐 이런 식으로 접근하시면 최악입니다. 저도 4번 선지가 왜 맞는지는 모릅니다. 그래도, 4번 선지처럼 봤을 때, '딱히 틀린게' 있나요? 여러분의 뇌피셜 말고, 정말로 4번 선지가 개소리라는 확실한 근거가 있나요? 무녀가 춤을 추는 밤, 서럽다는 반응. 이걸 가지고 개소리라고 할 수 있느냐는 겁니다.
만약 할 수 없다면, 허용해주는 겁니다. 그러면 2번 선지 같은 완벽한 '개소리'가 기다리고 있을 겁니다.
조금 감이 잡히나요? 이런 관점에서 문학을 접근하면, 여러분들 중 많은 학생들이 하고 있는 일 중에 완전 헛짓거리가 하나 있습니다.
바로 '현대시 100선 정리' 혹은 'EBS 문학 작품 해석 정리' 등이 그것입니다.
어차피 해석하지 않고 상황과 반응만 잡으면 문제 다 풀 수 있는데, 왜 굳이 '해석'을 공부하고 있나요. 그 시간에 차라리 오버워치 한 판 하는게 낫습니다 ㄹㅇ로.
어차피 해석은 하나면 뒤집을 수 있습니다. 바로 이렇게 말이죠.
2016학년도 9평입니다. 그리고 해당 시는 그 해 EBS연계지문이었습니다. (제가 당시 수험생이었죠.)
일단 시를 '해석'해보면, 시인이 신석정이라는 점, ㄴ에서 '서른여섯 해'가 지나갔다는 점(1910년~1945년)을 미루어 보아 '일제 강점기'에 대한 시라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 태양을 의논하는 이야기는 독립운동을 하던 모습, 가슴을 쥐어뜯는 건 독립운동이 맘처럼 잘 되지 않아 고뇌하는 모습이라고 볼 수 있죠. 그러는 동안에 잃어버리고 떠나버리고 팔아버린 벗들은 독립 운동을 하다가 돌아가시거나 친일파가 되어버린 사람들을 의미한다고 할 수 있습니다.
그렇게 36년이 지나 광복이 왔지만, 아직 겨울밤 달이 차다고 합니다. 아직 완전한 독립을 이루지 못한 것이죠. 실제로 우리나라는 45년 광복 이후에도 북한은 소련, 남한은 미국의 신탁 통치를 받으며 제대로 된 '독립'을 이루지는 못했잖아요. 그래서 언젠가는 꽃덤불이라는 진정한 독립의 품에 안길 것이다! 라는게 이 시의 내용입니다. 정말 잘 쓴 시죠.
라고 당시 ebs 해설지 및 대부분의 선생님들이 설명을 했습니다. 저도 이렇게 알고 있었구요.
그렇게 이 시가 9평에 등장합니다. 얼마나 반가웠겠어요. 바로 문제를 풀러 갔죠. 그랬더니
이런 가 있습니다. (가) 시가 일제 강점기 시가 아니라 '사랑'에 대한 시래요! 충격적이었습니다. 이제 제가 알고 있는 해석은 아무런 쓸모가 없습니다.
이제 (가)는 태양, 즉 사랑을 이루기 위해 노력하다가 떠나버리고 맘을 팔아버리는 사람들, 그렇게 36년이 지나도 아직 제대로 된 사랑을 이루지 못한 내용이 되어버렸습니다. 어떻습니까?
평가원은 하나로 시의 내용을 완전히 바꿔버릴 수 있는 무시무시한 집단입니다. 해석에 매몰되면 안된다는 겁니다.
그런데, 이렇게 로 해석이 바뀌어도 변하지 않는 것이 있습니다. 그게 바로 뭔가요? 그렇죠. '상황과 반응'입니다.
사랑에 대한 시든, 일제강점기에 대한 시든 (가)는 무엇인가 결핍된 '상황'이고, 언젠간 이루어질 것이라고 희망하는 '반응'을 보여주는 시라는 겁니다.
이렇게 상황과 반응은 그 시를 어떻게 해석하든지간에 가장 기본적인 허용의 기준이 된다는 겁니다. 이해되시나요?
물론 이 문제는 굉장히 특이한 케이스였고, 대부분의 시험에서는 원래의 해석 그대로 문제를 출제하는 경우가 많습니다. 그래서 해석을 공부하는게 그리 잘못된 건 아니예요. 시험장에서 큰 도움을 받을 수 있는 건 사실이니까요.
하지만, 그걸 할 시간에 '허용가능성 평가'라는 기본적인 원칙을 연습하는게 훨씬 효율적이라는 겁니다. 실제로 저도 2년간 ebs 교재를 하나도 보지 않고도 항상 문학을 빠르고 정확하게 풀어냈구요.
여기까지 하면 항상 나오는 이야기가 있습니다. '고전시가'입니다.
고전시가를 유난히 어려워하는 학생들이 많습니다. 하지만 고전시가도 결국 시문학입니다. 상황과 반응을 잡고, 그것을 토대로 허용가능성을 평가하는 것은 변하지 않는다는 것이죠.
물론 고전시가 중 관동별곡과 같은 '필수고전시가'의 경우에는 조금 깐깐하게 물어보기도 합니다. 실제로 '녀산'이 중국의 산이라는 것을 알아야 쉽게 문제를 풀 수 있는 경우가 평가원에서만 두 번 있었구요.
따라서 고전시가 같은 경우에는 필수적(대한민국 고등학생이라면 한 번쯤은 들어봤을 법한)이고 ebs에 있는 지문들은 따로 어휘와 해석 등을 정리해주는 것이 좋습니다. 올해는 면앙정가와 만언사 정도가 보이네요.
그 뒤론, 똑같습니다. 이번에도 예를 들어볼게요. 역시 2010학년도 수능입니다.
지문 읽어보면, 별 내용 없습니다. 자연 겁나 이쁘대요. 고전시가의 '무변대야, 옥천산, 사정, 뫼, 하늘'처럼 자연을 뜻하는 어휘는 그냥 '자연'이라고 번역하시면 됩니다. 그게 무슨 풀인지 무슨 산인지 무슨 천체인지 이런건 알 필요가 없어요.
아무튼 끝까지 자연 이쁘다는 반응만을 보여주고 있습니다. 화자는 자연 속에 있다는 상황에서 이쁘다는 반응을 보이고 있네요! 선지 판단해 봅시다.
1번 선지. 무변대야가 끝없이 펼쳐진 들판이라는 것을 볼 때, (캡처본에선 짤렸네요. 주석에 달려있습니다.) 그리고 에서 화자가 자신의 이상과 세계관을 표출한다는 것을 볼 때 높은 이상을 향한 의지를 충분히 허용할 수 있겠네요. 우리는 이렇게 생각하지 못했지만, 이렇게 봐도 딱히 틀린게 없다는 겁니다.
2번 선지. 조바심?? 조바심?????!!??? 화자는 지금 자연 속이라는 상황에서 이쁘다는 반응만을 보여주고 있었어요. 조바심이라는 반응은 도저히 허용할 수가 없네요. 이게 답이네요.
3번 선지. 정자가 면앙정을 이야기한다고 할 수 있고, 날개를 펼치고 있으니 '비상(날 비, 위 상)'을 위한 것이라고 할 수 있겠네요.
4번 선지. 물이 밤낮으로 흐르고 있다는 것을 통해 쉼 없이 이상을 행해야 함을 허용할 수 있겠네요. 밤낮으로=쉼 없이 라고 할 수 있잖아요.
5번 선지. 높고 낮은 등 다양한 산들이 함께 어우러진 모습이라고 했으니 조화와 합일을 허용할 수 있겠네요.
이제 감이 잡히시나요? 정말 이렇게 풀면 문학 15분컷이 허언은 아니지 않을까요?
기출문제를 펼쳐놓고, '상황과 반응'만 잡으며 선지가 해준 해석의 허용가능성을 평가해보세요. 이 기준이 명확하게 잡히는 순간, 문학은 너무나도 쉬워집니다. 개소리들이 월월! 짖고 있거든요. 그냥 가서 쓰다듬어 주면 됩니다.
이런 점에서, 문학만큼은 평가원 기출이 넘사벽입니다. 다른 문제들보다 좋다는 의미라기 보다는, 결국 여러분이 수능날 풀 문학 문제의 '허용의 기준'은 평가원의 기준이라는 것이죠. 평가원 기출을 아득바득 풀면서 저 허용의 기준을 갈고 닦으시기 바랍니다. 그게 문학 공부의 전부입니다. (물론 6평,9평에서는 가끔 개오바치는 문제가 나오기는 하지만... 수능에선 여지없습니다.)
그 외 다른 지문들의 문학 문제 (특히 ebs 문제)를 푸실 때는, 맞으면 그냥 본인이 잘한거고, 틀리면 그 문제가 쓰레기다! 라는 생각을 가지고 넘어가세요. 문학은 그래도 됩니다.
쓰다보니 엄청나게 길어졌네요. 도움이 되셨으면 좋겠습니다. 유익하셨다면 좋아요, 댓글 부탁드립니다! :)
반응이 좋으면 산문문학편으로 돌아오겠습니다. 감사합니다
0 XDK (+320)
-
100
-
100
-
10
-
10
-
100
-
섬개완 듣는데 사람의 유전 듣고 기출 풀려는데 ㅈㄴ 안풀려서 걍 넘겨서 생태계 끝냄...
-
하루 2000~2100칼로리 부족할까요? 탄수 260g 단백질150g 픽스로하고
-
수원메가 0
논술단과 다녀보신분...?
-
이때 처리가 제거한다는 뜻임 아님 적용한다는 뜻임? 헷갈려 ㅠㅠ
-
유머의 어려움 3
가장 쉬운 유머는 남을 깎아내리며 웃기는 것이다 하지만 한 명을 웃음거리로 만드는...
-
난 동기부여 영상보고나면 '나도 오늘부터 진짜 목숨걸고 18시간 씩 공부 달려야지'...
-
언매 질문... 2
안녕하세요. 물어볼 곳이 없어 여기 올립니다. "수줍음에 얼굴을 붉혔다. "에서...
-
1. 확통 만점자가 아예 없다 2. 경제 만점자 또한 없다 3. 의외로 표점...
-
이게맞는거임? 하방 개꼬라박았네
-
고딩때 물리하는 여자애는 단한명도 못본거 같음...근데 여동생 보면 물리랑 수학...
-
12, 15, 28틀 88 어려워요 응애 마음에 들었던문제는 13 14 21 22...
-
논술 공부를 해볼려고 하는데 상경계열위주로 준비하고 싶습니다. 인강보면서 독학으로...
-
화요일에 크게 배탈나서 병원에서 2시간 수액 맞았는데 왜 굳이 가까운 병원 안가냐고...
-
고2 도움좀 6
9평 내외적인 압박이 너무 좆같음.. 우울증으로 공부 아예 내던진지 몇달이라 풀어도...
-
여름에 에어컨 올려라 이게 대다수 더운 사람한테 피해준다는걸 모르나? 자기밖에...
-
착각하지마 너흰 고래가 아냐
-
오수는 운명이다 2
운명하셨습니다
-
힘조절 존나 못하네 괜히 강사들이 해설안하는게 아님 병신같은새끼들 ㅋㅋ 무슨 n제를...
-
“상기 이미지는 실제와 다를 수 있습니다” 싱크로율 ㅅㅌㅊ인데???
-
여러봉~ 이라네요
-
수능도 그 따위로 내면 나 진짜 더불어민주당 뽑아야지 ㅅㅂ
-
울 동생 현 고1인데 한달에 학원비로80씀 국어20+수학30+영어30 근데 애가...
-
아수라 독서만 0
아수라 독서만 듣고 문학은 정석민만 듣는거 어떻게 생각하시나요 아수라 숙제는 다 풀거임
-
군수생 달린다 2
9평 치려면 휴가 나가야겠지?
-
정시러인데 수시가 4초중반이라 선생님께서 6논술 광탈당하기전에 종합 한번 써보자...
-
검머외들이랑 영어로 토론같은것도 하려나 개재밌겠노
-
골라주세요!! 어준규는 스토리텔링 방식인건 알겠는데 임정환은 어떤 방식인가요?
-
제가 다음달부터 잇올 다닐 생각인데 혹시 수목금은 정기적으로 저녁 6시에 퇴원하는거...
-
34번 공부하지 말고 버리셈 ㅇㅇ
-
현장에서 일동장유가에 붙어있는 문제들 순식간에 다 찍고 넘어가서 그런 문제 있었는지...
-
저는 낄거긴함 국어랑 영어만 항상 비문학 풀때 귀마개 껴와서
-
사실 구라임
-
지금 당장 나가고 싶은 애들은 모르겠네요 급하면 미국 대학 가는게 맞죠 급한게...
-
전공에 변화가 생겨 대학에서 일반물리학을 들어야 하게된 고등학생입니다. 미적분은...
-
!
-
본인은 현역이여서 고2때 집모로 봤습니다. 겸양 뜻을 잘 몰라서 그냥 겸손으로 놓고...
-
잃을게없는 아줌마들 할배들이 수능장에 대거출현하면 어떨거같음? 한국사까지 그...
-
갈피를 못잡겠네
-
n제 풀때 22,30번급 문제도 시간만 박으면 정답률 70~80%정도 나오는데...
-
하이용 9
하이
-
저는 성공한 오르비언들 생각해요. 예전에 앵앵거리는 어느 한 오르비언이 있었는데요....
-
하는게 맞을까요..? 작년에는 일반전형 같이 일반고가 밀리는 전형을 많이 활용해서...
-
관리자님 내 얘길 듣지 않았소? 나는 그녀를 사랑하오. 그녀를 내 곁에...
-
브크 듣다가 새로운 논리 배울게 너무 많아서 그만 둔거 빼고 수능 국어 공부 한...
-
실패!
-
미분방정식이 정확히 뭐 어떤 거고 수능 미적분 문제들이랑은 어떤 차이가 있는 건지 알고싶어요
-
본인 9모 커하 12
국어 2개 틀리고 나머지 다 맞음 근데 그때 화작이라 국어 3뜸 ㅋㅋ 시발
-
리만합 문제인데 y축을 등분하는거라 등분아니여도 적분 가능하다는거 알면 쉬운 문제...
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi/014.png)
갓--피램 추.....와 씨 이미지 다 깨졌네요..ㅜㅜ 조금만 기다려주시면 수정하겠습니당
와드!
소설 읽는데만 4~5분 걸리는데 어떻게 해야뒤나요???ㅜ 읽는 속도가 안올라서요
소설 두 지문 11~2분 동안 푸시고 시를 4~5분 컷하면 됩니다. 15분은 진짜 엄청 빠른거고 20분 내로 끊으면 충분해요. 읽는 시간이 길어도 제대로 읽으면 문제에서 고민을 안합니다. 거기서 시간을 줄이는거예요.
화작문 10분대 후반 문학 20분 초반에 풀고 비문학에 35분 남겨보는게 제 올해 목표인데 이것도 좀 아쉽나요??
저랑 비슷한데용?ㅋㅋ 전 물론 화작문이랑 문학이랑 반대지만.. 비문학 35분만에 세 지문 못 풀면 안되겠죠!
감사합니다!!!
문학고자 와드박고갑니다
화작문 13~16 비문학 25~30 정도인데 항상 문학이 문제 ㅠㅠ 세부적인 거 물어보면 잘 틀려서 꼼꼼하게보면 시간 날아가고..이렇게 해도 가끔 틀리고..소설은 읽는데 시간 다 날아가고 ㅠㅠ 문학 보기도 잘 틀리고..
소설 읽을 때 좀 빨리 읽는 팁 같은거 있을까요?
소설 얘기는 다음에 해볼게요! 문학 보기문제가 약하다는건 성립되지 않는 말입니다. 보기문제도 결국 큰 틀은 똑같아요. 칼럼 내용 잘 곱씹어보시길!
2626
오 제가 듣는 국어샘이랑 시 접근 방법론+문제 풀이론이 거의 유사하네요 ㄷㄷ 좋은글은 닥추..!
크 참센세
ㄱㅁㅊ?
아녀 킹승리입니당
고전시가 칼럼 가능한가요 ㅠㅠ
글 잘 읽고 갑니다!
고전시가 저기 있는 내용이 다긴한데.. 다음에 조금 보충해서 써보겠습니당 ㅎㅎ
갓-램 진짜....꼭팔로우하세요 수능치는그날까지 도움많이받습니다
ㄷㄷㄷ넘모 과찬인데
선생님 현대시관련해서 쪽지드려도될까요??
네네 물론입니당
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi/016.png)
번거로우시겠지만 파일로 만들어주실수 있을까요집에 가서 pdf로 만들어 이 글에 첨부할게용
와드
감사합니다!
문학장르별로올려주시면안될까요ㅠㅠ 글정말감사드려요!
문학은 시와 소설만 존재합니당 현대든 고전이든 접근법은 똑같아요! 고전은 어휘에 대한 낯섬만 해결하면 간단합니다
정말 좋은 글이네요..감사합니다
저도 감사합니다 :)
작년 수능직전에 비문학 기출모음 도움많이받았는데 이번엔 문학에서 도움받네요 감사드립니다ㅎ
흡.. 내년엔 수험생분들에게 도움을 줄 수 있는 사람이 되도록 합시다 화이팅이예요!
좋은 글 감사합니다 닥추
자꾸이런글 올라오면 또 국어컷오르자너ㅠ 안그래도 ㅁㅊ센세땜에 힘든데ㅠㅠ
좋은글
100점 받으면 ㄴ상관 ㅎㅎ 감사합니다
국어100어케맞는거임 재능충만 ㄱㄴ아님?ㅠㅠ
비문학 정리를 어떻게 해야 좋을까요 ㅠㅠ 정리를 하려고 해도 본능적으로 마음이 급하다보니 중요해 보이는거 휙휙 체크하고 문제랑 끼워맞춰요ㅠㅠ 정리를 항상 해봐도 다 중요한 거 같고 글쓰다 다 가고 그러다보니 응용빼곤 다 맞추는데 응용은 절대 못맞춰요....
제 글 보시면 비문학 이야기도 있어요! 그걸 일단 참고해주세용
믿고듣는 고대생조언..비문학도 한번 써줘요 ㅠ
비문학도 쓴 적이 있긴한데, 좀 보충해서 다시 써봐야겠어요 감사합니다 ㅎㅎ 서강경 뿌셔
ㅇㄹㅇ
ㅇㄷ
이거 심찬우쌤 문학강좌랑 완전 상충되는 내용이네
가치관의 차이죠..!
어제 민철쌤듣고 칼럼보면서 복습하는데
정말 현대시는 모든 강사분들의 관점이 동일하네요 신기
이게 제일 좋은 방법이라ㅜ 어쩔 수 없는 것 같아요.. 그리 바람직한 교육방법은 아니지만 ㅋㅋ
좋은 글 보고갑니다! 18수능에서 국어가 말리니 전과목이 말렸는데.... 이런 좋은 글 보고 익히면서 그런 일 없도록 해야겠어요!
(팔로우 했어요! 다음편 기대합니다!)
빛 려 대...닥추...
관대한 듯 하면서도 객관적으로 파악...메모...
논지파악능력 ㅆㅅㅌㅊ
미쳤네요.. 눈이 뜨인기분? 앞으로의 공부방향과 푸는방법등 막막했었는데 정말 도움 많이받고갑니다.
꼭 국어 다맞고 연대가겠습니다!
아이고 닉언불일치 오지시네용 ㅎㅎ 도움이 되었다니 기분이 좋습니다 화이팅!
오 제가 평소에 하는 생각이 그대로 담겨 있네요 산문문학 편이 꼭 보고 싶어요~ ㅎ
산문문학편도 별 거 없는뎅 ㅋㅋ 국어를 제대로 바라보고 계시네요!
산문 빨리 못 읽나요..? 근본적인 독해력을 기르는 거 밖에 없는건가요?
산문은 빨리 읽는다기 보단, 포인트 위주로 읽으면서 제대로 읽는다는 느낌으로 접근해야 합니다. 관련된 내용 이번주안에 써볼게요
확실히 엄청 도움되는 말 같아요. 팡일t 훈련도감 들을때 늘 하시는 말씀이 '확실히 틀린거를 찾아라' '애매한건 어느정도 맞다고 하자'를 자주 강조하셨는데 갓-렘님께서 하신 말씀이랑 거의 일치하네요...사스가 갓-렘 ㄷㄷ
인정합네다
고전시가가 연계되었을 경우엔 제목만보고 문제풀정도로 철저히 ebs 봐두는게 좋을까요?
굳이.. 당연히 그러면 좋겠지만 반드시 그럴려고 애쓸 필요는 없을거같아용
늘 그랬듯 이번에도 추천
개인적인 생각으론 문학은 25분안에 끊는게 가장 이상적이라 생각합니다~
산문문학부탁해여
갈래복합지문은 어떡해 하시나요? 그거는 시만 읽고 푸시나요?
아뇨 당연히 설명문도 읽지만 조금 대충 읽습니다. 어차피 그게 보기거든요 ㅎㅎ
짬에서 나오는 바이브
아무리 노력해도 갈래복합나오면 20분넘어가던데 ㅠㅠ
대신 갈래복합 나오면 지문 수가 줄어들잖아요! 2지문 풀 시간 쏟아부으면 됩니다
강 건너간 노래는 상황과반응 잡아도 문제가 넘어려움 ㅜㅜ
대신 (다)에서 정말 꼼꼼하게 해석해주잖아요 ㅎㅎ 전 그거 보고 풀었습니다
감사해요~
와드 박구 갑니당!&&
멋진 분석이네요! 좋은 글 잘 읽었습니다 :)
좋은글 와드!
넘넘 좋은 글이네요...!
근데 작년 9평 22번 (플라타너스)
3번이 왜 허용할 수 없는 개소리인지
모르겠는데 알려주실 수 있나요??? ㅎㅎㅎ
ㅠㅠ 저도 틀린 문제.. 개인적으론 좀 오버한 문제라고 생각해요
아무튼 개소리인 이유는 '창'이 완전함을, '영창'이 만족감을 나타낸다고 볼 수 없어서예요.
그러니까 창이 화자와 하늘을 잇는 매개체로서 작용하는 것이나, 영창이 화자의 내면과 외부세계를 잇는 매개체로서 작용하는건 각각 완전함,만족감을 의미한다고도 볼 수 있는데, '창, 영창' 이 자체는 완전함, 만족감을 의미하지 않는다는 것이죠. 문장의 주어가 창,영창이잖아요..! 이게 좀 어렵다고 볼 수도 있고 별로라고 볼 수도 있는데 평가원이 이렇게까지 빡세게 낸 적은 처음이었던 것 같아요. 하지만 수능이었으면 이런 선지 나오지 않았을거라 생각합니다
크 저도 9평 저거틀려서 97이었는데 ㅂㄷㅂㄷ
고전산문하고 현대소설은 방법이없을까요. 거기서 시간 다쓰는데..
다음주쯤 관련 칼럼 쓰도록 하겠습니당
오버워치 한 판 하라는 말씀에 좋아요 드립니다 감사합니다
이건 농담이고 정말 좋은 글입니다 감사합니다
15분 컷에 정확도까지 챙기려면 정말 빡세겠다..ㅠㅠ
15분 컷에 정확도까지 챙기려면 정말 빡세겠다..ㅠㅠ
문학 풀 때 해석이 낯설어서 헷갈린 적이 많은데 상황과 팩트 위주로라는 말을 보고나니 달라진 걸 느낄 수 있게 되었어요! 감사해요^^
26
혹시 사관학교 시험에도 적용이되는 내용일까요..?? 제가 배우는 선생님은 최대한 많은 작품을 접해보고 해석해놓으면 훨씬 시간단축된다하셔서 오감도 최다문항같은 문제집을 추천해주셔서 하고있는데 작성자분 글읽고 약간 혼란이와서요...ㅠㅠ
사관시험은 제가 심도깊게 분석해본 적이 없어서..ㅜ 잘 모르겠어요.. 다만 수능에선 오감도 같은거 정말 비효율적입니다.. 거기 없는 지문 수능에 나와도 맞힐수 있어야 하잖아요. 결국 근본적인 실력을 키워야 합니다. 지금 고1,2라면 당연 도움이 되겠지만..
아그런가요ㅠㅠ 감사합니다 아 참 혹시 문학 15분컷하신 시험에서 문학작품중에 아는작품있었나요??
없었던거 같아요 ㅋㅋ 당시 막 나온다던 지문들이 없었다는 것만 기억나네요
항상 잘보고 있어요! 감사합니다.
요약하면
제 해석과 선지의 해석이 달라도 선지의 해석이 딱히 틀린게 아니고 지문 상황과 반응에 위배되지 않을시에 ㅇㅋ 하라는 말이군여
정확합니당
멘토님이랑 상담하면서 많은 깨우침을 얻어갔지요 특히 문학 ㅋㅋㅋ
엥 신촌오루비학생이시구나 ㅋㅋㅋ 반가워요 담주에 봐요
굿굿
도움 정말 많이 받고갑니다!
많은 도움 받고 갑니다!
하나 궁금한 게 있는데 시는 길이가 짧아 작성자님이 주장하시는 대로 충분히 풀 수 있을 것 같은데... 현대/고전 산문이나 요즘 신유형인 복합지문(비문학+시+산문)은 아무래도 내용도 많고 문제 수도 많으니까 저렇게 풀기엔 조금 힘이 들지 않을까요..?? 답변 부탁드립니다!!
산문의 경우는 확실히 시보다는 오래 걸립니다! 그 부분에 대해서는 다음주에 칼럼을 쓸 예정이예용 복합지문의 경우에는 결국 비문학이라고 생각하는 그게 랑 다를게 없기에, 대충 읽으면 됩니다. 저도 실제로 처음 나왔던 17 6평때는 당황하며 꼼꼼하게 읽었는데 어느정도 분석을 한 뒤로는 정말 대충 읽습니다. 우리가 보기를 비문학처럼 읽지는 않잔ㅅ아요
제가 국어쌤께 배웠던 풀이법과 거의 같네요. 저도 이 방법을 애용하지만 아쉬운 경우가 두 가지 있다고 생각해요.
첫째로 답에 확신을 갖지 못할 때 당황할 수 있다는 점, 둘째로 두 개 이상의 선지를 두고 고민할 때 답을 확정하는 데 시간이 더 걸릴 수 있다는 점이 아쉽더라고요.
둘 다 제 논리력이나 실력이 부족한 문제이겠지만 막상 답은 맞고 어떤 부분에서 문제가 생기는지 정확히 알기 어려워서 비슷한 경험이 있으시면 조언 부탁드려요 ㅠㅠ
글 잘 봤습니다! 팔로우 할게요 ㅎㅎ
일단 문학에서 둘 중 하나를 헷갈리면 안된다고 생각해요. 결국 개소리는 하나거든요. 만약 둘 중 하나가 헷갈린다면 상황과 반응을 다시 확인하고 다른 방향으로 접근해보세요. 계속 같은 식으로 생각하면 답이 업5어요
와 3분만에... 선지에서 완벽하게 틀린 걸 찾기 위해 더 열심히 노력해볼게요. 답변 고맙습니다!
와 개인적으로 정말 도움된거 같아요. 빨리 내일 가서 작년 수능 기출문제를 풀어봐야겠어요!! 정성글 정말 감사합니다~~
앙피램띠 감사띠 연고띠
진짜 쌉지린다..
가르쳐주신 방법으로 시의 전체적인 정서나 분위기 등을 묻는 문제는 잘 풀리는데요..
시의 표현론적 문제( 가나다 공통으로 들어간것은? 의인화 어쩌구 대구 어쩌구) 이런건 읽고 나서 기억에 안남아서 문제 풀려면 지문으로 돌아가서 계속 스캔 하거든요.. 이렇게 하니까 실수도 나오고 시간도 오래 걸리고 하네요
시나 소설에서 표현을 묻는 문제는 어떻게 접근하는것이 좋을까요??
칼럼은 정말 잘 보고있습니다 감사합니다 :)
표현법은 지문을 읽다가 보이면 찾는거고, 아니면 마는 식으로 접근하시면 됩니다. 그리고 공통점 문제는 어지간하면 거시적으로 나온다는 것도! 그 외엔 경험이 쌓이면 자연스럽게 해결될 문제입니당..ㅠ
제가 재수하고 지금 세번째 수능을 준비하면서 느낀거 그대로 쓰셨네요ㅋㅋㅋ 깨달은게 얼마되지 않아서 옛날에 하던 실수를 범할때가 잦은데 기출풀다보면 나아지겠죠?ㅎㅎ..참고로 네이버 국어사전은 국립국어원 표준국어대사전을 그대로 빌려온거(?)에요!
넵 스스로 깨달으셨으니 더더욱 금방 적응할겁니다! ㅋㅋㅋ 좋은 정보도 감사합니당
굿굿굿
깨달음 얻고갑니다 수특풀 이유가 업네요
ㅇㄷ
산문편은 대략 언제쯤 올라올까요?
다음주쯤 올라옵니다..! 지금 제가 너무 바빠서ㅜㅜ 아 이젠 이번주네요
브라보~~
그러면 승무 시에서 선지 2번에 뒷부분인 상황과 반응에 대해 거스르는것이 없으니까 환상적분위기를 조성하는건 맞는거겟네용?
넵 그렇다고 볼 수 있죵
좋은글 감사합니다!
글 좋네요.. 제가 문학풀때마다 하는생각이랑 너무똑같아서 소름돋았어요 .. 해석공부는 의미없다고 하셨는데 저도 그렇게 생각하는사람입니다만 ebs같은경우 문학에선 고전시가나 등등 연계되는부분이 많으니 알아두는건 괜찮겠지요? 시험장에서 지문을보고 보기나 선지 판단도없이 답을 고르지만 않는다면요
네네! 다만 그 공부가 주가 되면 안 됩니다!! 철저하게 +@로 접근하셔야 해용
감사합니다 ! 칼럼 다 너무 잘읽었어요.. 얼른 출판됐으면 좋겠어요 ㅎㅎ 예약끝나고 판매하면 바로 구매하도록 하겠습니다
감사합니다
선생님 운문문학은 보기를보고들어가는편이좋다하셨는데 산문문학은 어떤가요??
산문문학도 마찬가지입니당ㅎㅎ
감사합니다 제 마음의 1타십니다
이 방법 수능 국어 2년 연속 100점이 알려주신 방법인데 ㄷㄷ