생윤 환경윤리;;
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00024843745
레건 , 패스모어 , 레오폴드는 모두 동물보호는 인간의 도덕적 실천 과제로 성립가능하다고 본다
위 문장이 맞는 선진데 패스모어는 인간중심이라 이해가 가는데 레건이랑 레오폴드는 이유가 뭐죱 ㅠㅠ
도덕적 실천과제라는 말보다 내재적가치로 동물보호해야하는거 아닌가요 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00024843745
레건 , 패스모어 , 레오폴드는 모두 동물보호는 인간의 도덕적 실천 과제로 성립가능하다고 본다
위 문장이 맞는 선진데 패스모어는 인간중심이라 이해가 가는데 레건이랑 레오폴드는 이유가 뭐죱 ㅠㅠ
도덕적 실천과제라는 말보다 내재적가치로 동물보호해야하는거 아닌가요 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
내재적 가치를 가지니까 동물보호 해야한다고 주장하니까 맞는거죠. 저 선지는 칸트+탈인간중심주의면 전부 o라고 대답할 선지 같은데요.
탈인간중심주의는 왜 동물보호가 인간의 도덕적 실천과제로 성립될 수 있는거죠 ?ㅠㅠ
모든 환경윤리는 인간을 행위주체로 설정하고 주장을 펼칩니다.