관계사절 안에 들어간 S+V는 삽입절?
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/0003235943
영문법책을 보다 보면 원서에서 설명되지 않는 내용인데 한국식 영문법 책에서는 설명이 나와 있는 것이 간혹 간혹 있습니다. 그리고 그런 내용 중에서는 수긍이 되지 않지만 다른 책에서 설명이 없다는 이유로 그냥 옳겠거니 넘어가는 것들이 있습니다. 관계사절 안에 나오는 "삽입절"이란 개념도 그런 것들 중에 하나라 생각됩니다.
문법적으로 삽입절이라는 것은 보통 that절을 목적어로 취하는 I think, I am sure, they said 등의 표현이 문장 중간에 컴마, 대시, 괄호와 함께 들어가는 것을 말합니다. 그리고 삽입절의 전형적인 특성은 위치가 자유로워서 문장 앞뒤로 자유롭게 이동할 수 있다는 것입니다. (외대에서 나온 논문에서 서술한 삽입절의 특성입니다.) 삽입절의 예를 보겠습니다.
He is, I believe, right. (그는 내가 믿기에 옳다.)
이 문장에서 I believe는 앞 뒤에 컴마를 사용하고 있으며, 다음 문장들에서처럼 위치를 바꾸어도 의미의 변화가 없습니다.
He is right, I believe.
I believe he is right.
이제 관계사절의 내용으로 돌아오겠습니다.
I had made some bad mistakes which should be corrected. (나는 고쳐져야 하는 몇 개의 나쁜 실수들을 했다.)
I had made some bad mistakes which I thought should be corrected. (나는 내가 생각하기에 고쳐져야 하는 몇 개의 나쁜 실수들을 했다.)
위 두 문장에서 관계사절 부분을 다시 문장으로 전환해 보면 다음과 같습니다.
Some bad mistakes should be corrected.
I thought some bad mistakes should be corrected.
두 번째 문장에서 I thought를 절대로 삽입절이라고 표현하지는 않을 것입니다. 그저 주절의 주어와 동사일 뿐이죠. 따라서 두 번째 문장으로 만들어진 관계사절에서 I thought역시 관계사절 안에서의 주절의 주어와 동사일 뿐입니다.
I thought가 주절의 주어와 동사라는 증거는 또 있습니다. 첫 번째 앞뒤에 컴마가 존재하지 않는 다는 것, 두 번째 I thought를 문장의 다른 부분으로 보내면 그 의미가 바뀌게 된다는 점입니다.
관계사절 안에 들어간 S+V를 삽입절이라고 설명하는 것은 영문법을 공식처럼 외웠던 것이 하나의 이유라 생각됩니다. 주격관계대명사 뒤에는 동사가 나온다고 외웠는데 갑자기 주격관계대명사 뒤에 S+V가 나와 버리면 그것을 설명할 방법이 없어지는 것이죠. 그래서 그런 S+V가 원래 그 자리에 있었던 것이 아니라 중간이 끼어 든 것이라 말하게 되면 공식의 정당성을 유지하면서도 공식에 어긋나 보이는 것 역시 설명할 수 있었을 것입니다.
관계대명사 what으로 시작하는 표현들 역시 똑같은 규칙을 따라갑니다. 지금부터 관계대명사 what이 이끄는 관계사절을 통해서 이 내용을 한 번 더 보겠습니다.
what he wants (그가 원하는 것)
what he wants to eat (그가 먹기를 원하는 것)
what I think he wants to eat (내가 생각하기에 그가 먹기를 원하는 것)
첫 번째 관계사절은 He wants it. (그는 그것을 원한다.)의 구조에서 it대신 what이 쓰여서 앞으로 나간 형태이고, 두 번째 관계사절은 He wants to eat it. (그는 그것을 먹기를 원한다.)에서 it대신 what이 쓰여서 앞으로 나간 형태이며, 세 번째 관계사절은 I think he wants to eat it. (내가 생각하기에 그는 그것을 먹기를 원한다.)에서 it대신 what이 쓰여서 앞으로 나간 형태가 됩니다.
마지막으로 다음 문장을 보겠습니다.
Among the red, yellow, and pink roses, Smurfette spots a white rose, and she thinks it is beautiful.
이 문장에서 she thinks를 삽입절이냐고 묻는다면 거의 모두가 아니라고 말할 것입니다. 이 문장에서 굵은 글자로 표시한 and와 it은 접속사와 대명사입니다. 접속사와 대명사의 기능을 동시에 수행하는 것이 바로 관계대명사입니다. 따라서 위 문장은 다음과 같이 바꿀 수 있습니다.
Among the red, yellow, and pink roses, Smurfette spots a white rose, which she thinks is beautiful.
이 문장에서 사용된 she thinks는 삽입절입니까?
* 이런 내용에 대해 이런 반론이 등장할 수 있습니다. "삽입절이라고 해서 이해할 수 있고, 해석할 수 있으면 되는 것 아닐까요?" 하지만 주절의 주어동사라는 단순한 개념으로 설명가능한 내용을 굳이 문법적 정의에도 어긋나는 개념으로 설명하는 것에 어떤 이익이 있을지 모르겠습니다. 더욱이 종속절의 주어였던 주격관계대명사의 생략같은 현상은 "삽입절"이란 잘못된 개념 때문에 이해가 안되기 때문에 잘못된 내용은 바로잡는 것이 맞다고 생각됩니다. 다음 문장은 올해 330제 112page에 나온 주격관계대명사 생략 예문입니다. difference 뒤에 which가 생략되어 있습니다. many people believe가 삽입절이라면 이 부분을 빼버려도 문장이 성립되어야 하지만 many people believe를 빼버리면 문장이 깨집니다. 역시 삽입절이란 가정이 잘못되어 있음을 귀류법적으로 증명할 수 있는 내용입니다.
The stereotype of the absent-minded professor underscores a difference many people believe exists between remembering and thinking.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그냥 내가 저 나이 되면 그러려니 할거 같은데 뭐 거기서 얼굴 울그락불그락해져서...
-
수학여행가는데 뭐가 더 편하고 땀 안나게 해주지? ㅎㅎ 둘다안써봄 전에는 걍 땀나서...
-
긴장해라 인간들 전교 1등 못하면 한강 간다 크크 오늘 근데 적당히 먹으니까 배가...
-
더이상 볼것도없네 평균 씹ㅋㅋㅋㅋ
-
김승모 좋음? 0
2회가 ㅈㄴ빡쎄서 풀고쌍욕하는 사람 많던데 1회든 2회든 난도랑 별개로 퀄 좋음?
-
대중서 수십권 읽고 렘프레히트 철학사 코플스톤 철학사 전권 읽었었는데 철학분야 글은...
-
“의대 쏠림 현상” 공부가 가장 쉽다는 말이 절대적인 난이도는 절대 아님 다른 분야...
-
알바끝났는데 한번 가본다....
-
쉬는시간마다 책 읽는중.. 맛도리로 추천해주세요
-
야식 추천좀 3
너무 무겁진 않은걸로..
-
친구가 없어요 1
말그대로 친구가 없어요 고1때는 꽤 있었는데 고2때부터 공부 시작하고 반도 뒤섞이고...
-
쉬바
-
남캐일러 투척 17
펑
-
나름 건전한 취미잖ㅇ
-
난이도..?
-
얼버잠 2
-
난이도 어때요? N제로 따지면
-
선착순 한명 21
오부이의 뽀뽀..
-
1일 3하프모 0
1일 3하프모고 어떤가요 수학입니다
-
최소 몇등급은 나온다고 생각하시나여?? 실전문제풀이는 많이 안겪어봤고 개념은 완벽하다고 가정할때요
-
아…. 그저 대 황 난 만 한
-
7모까지 겨울방학때 깔짝 문학기출(~23학년도) 본걸로 버텼더니 결국 매체1틀로...
-
폭일까 빵일까!! 예측해봐바
-
쪽지로 ㄱㄱ
-
나쁜 일만 잔뜩 4
나도 남들처럼 살고 싶었을 뿐인데 좋은 일은 없고 언제나 나쁜 일만 잔뜩이네요,,
-
아 약대가고싶다
-
미적/사탐으로 수능준비중인 반수생입니다 지금까지 논술은 생각도 안하다가 갑자기...
-
원글링크:...
-
8월에 국어 유기해도 오늘 실모 4개 풀어보니깐 감 안떨어진거 보면 걍 9월에도 유기할까
-
호떡 먹고 싶다.. 10
주변에 파는 곳이 없어서 슬퍼
-
김기현 수1,수2 70프로 수강했어요
-
요즘 뭐하세요? 비문학 기출도 5개년 3번정도 돌렸고 연계 말고 딱히 할게 없는데 실모나 돌려야되나
-
명상좀 하려고
-
강k 7회 92 2
분컷 92 아이패드로만 푸니까 머리 아파...
-
십갓 다이어트 + '개강'한 나
-
심찬우쌤 듣다가 애매함이 큰거같아서 갈아타려고 하는데 박석준쌤 문학풀이방식이 심찬우...
-
서울 일반고 문과 내신 2.6 대학 수시 어디 써야하나요? 0
경영 아니면 자유전공 생각하고있는데 종합이나 교과로 어디써야할까요
-
연대 인문대학 다니는데 마음에 안들어서 한번 경한 논술 보고 싶어서 준비해서 보려고...
-
난 부자다! 1
-
하지만 보정 21211 생2 44 지2 43 달성
-
10000덕)내일 개강인 이유를 가장 잘 설명하면 만덕 드림 3
분명 어제 종강하고 인싸련들 단톡방에서 뒤풀이 뒤치기 어쩌고 하지 않았냐
-
다른회차에비해서 좀 쉽네요 뭔가 고민할거없이 팍팍풀리는느낌
-
논술때문에 확통 개념좀 할려고 하는데 단기간에 할수 있는 강의 추천 부탁드립니다
-
대부분 공통 1-3틀 미적 2-3틀 해서 가끔 76 가끔 84 나오는데 목표...
-
인도 좁아죽겠는데 일렬로 포백수비 빈틈없이 쳐 하는거 진짜 겪을때마다 개빡치네
-
과 상관 × 사탐 이번 6모 34212
-
왜?왜?왜?왜?
음 저는 수식어구에 WH-movement가 일어난 현상이라고 배웠는데...
맞습니다. 뒤의 관계사절 안에서 종속절 안에 있었던 성분이 Wh-로 바뀌면서 주절 앞으로 이동하는 현상입니다. 일반적인 Wh-movement 일 뿐입니다.