[백년전쟁 스페셜 에디션] 프레이저 보고서 1부
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/0003288688
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 나오면 다 털릴 듯 ㅠ
-
컷 무조건 떨어지겠지
-
사문황들 질문좀 2
역할이 지위에 '기대' 되는 행동양식이니까 역할행동도 반드시 그 역할에 부합해야...
-
잘생겨지고싶다 2
상위 0.5% 외모 갖기 vs 현금 10조+원하는 대학 합격 하면 닥전 고름
-
수성지 나오면 진짜 재밌겠다 근데 절대로 안나올듯
-
수능도이겨내야지
-
난 안 나올 거 밖에 모르겠던데
-
다른곳도 아니고 원베일리를 드는 시점에서 쟤 머릿속엔 강남서초권의 부의 분포에 대한...
-
국어 > [이감국어 모의고사 시즌6 8] 모의고사 8차공통, 화작 > [수능완성]...
-
생윤 질문 0
현돌 모의고사인데 ㄱ이 왜 맞는 선지인지 잘 이해가 안가서요ㅜ 해설에는 노자가...
-
소년법상보호처분 0
형벌이랑 동시부과 안됨 책임없어도 부과 가능 보안처분은 형벌이랑 동시부과 가능
-
증가한다는 소문이 있었는데 실제로 서울 강남 3구에서 처방량이 가장 높았네요 학구열...
-
체감상 헤겔보다 어려운듯 헤겔은 5번이 젤 어렵던데 점마는 1516 둘다 어렵네 ㅡㅡ
-
수2 아예 한번도안나가서 노벤데 원래 시발하려고햇는데 너무길어서 생질 어떤가요
-
수성지 본문 읽어도 개소리밖에 없음
-
ㅎ.ㅎ 수능 좃됐다
-
받아보신분 ..??
-
어부사시가 농가월령가 낙지가 관동별곡 달달달 외웠는데 반월, 백구야 놀라지 마라...
-
ㅅㅅㅂㅇ 2
졸부메타의 시발점인 https://orbi.kr/00069690912 와 같은...
-
물수능 불수능 메타 국어 작품 연계 예측 메타 국어 독서 찌라시 메타
-
너무 어려운거 말고 평가원보다 살짝 난이도 있는거 머잇을가요
-
훼이크네
-
ㄹㅇ
-
메인글 찌라시양반이 9모에서 출제진 다 바뀌었다고 했는데 과연 어떨지.....
-
뭔가 올해 수능은 2106 디지털세처럼 나올 거 같음 0
기업의 경제 활동과 법률을 연관지어서 사회 지문 쓸 거 같은데, 이게 그런 주제...
-
그것은 바로 나 뭔가 쪽팔림
-
집 근처 관리형 독서실에서 평일엔 자습하고 인강듣고 주말엔 대치쪽 가서 단과...
-
약점 보완하려는데 뭐가 좋을까요?
-
강철중 스러움이 정확히 뭔가 묘사 하면 뭘가요? 뭔가 저는 되게 미로에 갇힌...
-
확통사탐기준 문과는 어디쯤가고 이과는 어디쯤가나여
-
작수보다 무조건 어렵겠지...?
-
ot mt 개강총회 등 입학하고 3월에 하나요? 입학하고 1학년 1학년 군휴학 할...
-
물국어 -> 씨발 실수하면 바로 3등급 작수 백분위 99인데 찐 3등급들이랑...
-
솔직히 시험 끝나고 복기하면 다 기억나던데 나만 그런가 작년에 1컷 맞고 내 기억이...
-
기행가사,,,
-
돈이 없거든
-
예비고1입니다 현재 중학교 내신에서 수학은 95~100을 유지했습니다 고1을...
-
일 월 화 수 3
다음은??
-
개념 다돌리고 빨더텅으로 69수능기출 3개년치 다보고 Ebs 오답위주로 회독중인데...
-
돈이 많아도 천박해 보일수가 있구나 근데 돈이 없는것보단 나은거같음
-
정시러 고2 올해말(12/31)까지 할거 계획짜왔는데 평가좀여 1
화작확통정법사문 국어 - 김동욱 수국김 문학 고전시가 일클래스 +연필통 수학 -...
-
조상님들이 시 지으면서 술마시는 이유를 알겠다
-
커뮤 여론은 개쉽다네... 걍걍....
-
체감난도는 확 올라가려나요
-
백분위 0
93 95 1 98 98 화작 확통 한지 세지 이리나오면 고대 낮과 가능함??
-
9평도 47점이 3.9퍼에서 끊기는 바람에 46까지 떨어진거지 20번 역배점이라...
-
준비가 끝났다
-
언매면 몇등급인가요? 5-7,8둘다 70점때 초반인가 중반인가 떴는데 좀 다행이다…
-
clothing20snu 대성 커피 먹구 가 ~~ ⸝⸝ɞ̴̶̷ ·̮ ɞ̴̶̷⸝⸝ 2
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
안녕하세요 26학년도 수능에서 서울대 치대를 가고 싶은 05인데요 서울대 치대가...
너무 길어서 아직 보진 못했는데, 다소 편향됬다는 평이 좀 있더라구요
동영상을 이런 식으로 만들면,
박정희가 한국경제의 구세주라고 빨아대는 조갑제류와 다를 바가 뭔지...
지들 입맛에 맞는 것만 집어넣고,
다른 건 하나도 넣지 않았군요. ㅎ
과장되고 왜곡된 평가를 제대로 되돌리려면,
객관적인 근거를 기반으로 한 합리적인 주장이 필요합니다.
똑같이 과장되고 왜곡된 내용이 아니라...
과장되고 왜곡된 평가를 제대로 돌리기 위해 객관적인 근거를 기반으로 한 합리적인 주장이
필요하다는 건 저도 인정합니다.
아마 이 동영상 만든 제작진들도 알고 있을 것이라고 봅니다.
몰라서 이랬을 것이라고 보진 않아요. 다분히 전략적인 시도였다고 생각합니다.
동영상을 보고 이렇게 일방적으로 박정희가 잘못한 것이었다면 박정희에 대한 논란은
이미 종식됐을 것이라는 생각에서 반박자료들을 찾아봤습니다.
그런데 소위 박빠들이 쓴 반박글을 보니 훌륭하더라구요.
박정희가 다 했다는 식의 반인반신스러운 주장에 대한 반작용으로서 이 동영상은
박정희는 아무것도 한 것이 없다, 오히려 망쳤다 라는 또 극단적인 주장을 하는데
동영상이 허위 사실을 근거로 하진 않았기에 그들 역시팩트에 기반한 반박을 해야 했고
이 자체가 일단 소득이며, 무엇보다도 '누가 한국 경제를 살렸는가 바로 미국이다' 라는
극단적인 주장에 대해 반박을 하다보니 미국의 영향도 분명히 컸다, 다만 박정희도 기여한 바가
분명히 있다 는 식의 즉, 박빠들 스스로가 평소 우리가 바라던 객관적인 시각을 반영한 주장을
하게 되는 소득이 있었습니다. 물론 대체로 그들이 쓴 글의 표현은 거칠었지만 ㅋ