"수능 수학은 지극히 당연한 발상으로 풀린다."
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/0003666080
수능은 지극히 당연한 발상으로 풀리는 대표적 예와 그에 따른 공부 방법
이면각의 크기
먼저 교과서의 [이면각의 크기]에 대한 정의를 보면 아래와 같습니다.
여기서 이면각의 크기를 요약하면
[두 평면의 교선 l 찾기] -> [교선 위의 한 점에서 수직인 두 직선 찾기] -> [두 직선이 이루는 각]
입니다.
이제 평소에 여러분들이 자주 공부하는 정사면체의 이면각의 크기를 한 번 구해보겠습니다.
그림에서 평면 ABC와 평면 BCD의 이면각의 크기를 찾는데, 먼저 BC가 교선임을 쉽게 알 수 있습니다.
그리고 BC 위의 임의의 점 M에서 각 평면에 수직인 선을 긋는데, 왼쪽 그림 보다는 오른쪽 처럼
점 A에서 선분 BC위에 수선의 발을 내린다고 생각하는 것이 이면각의 크기를 구하기 편한 것을 알 수 있고
(즉, 변 BC의 중점에서 각 평면으로 수직인 선을 그엇다고 생각)
따라서 오른쪽 그림의 삼각형 AMD에서 코사인 법칙을 활용하면 이면각의 크기 (각 AMD의 크기)를 구할 수 있는것이죠.
이제 평가원 기출문제를 풀어봅시다.
2010년 9월 평가원 문제입니다. 당시 1등급 컷이 78이었고, 이 문제는 스티커 문제와 함께 정답률이 가장 낮았었는데요.
(기출문제를 따로 따로 푸신 분들은 잘 모를수도 있지만,
당시 시험현장에서 풀었던 분들은 그 엄청난 난이도를 기억하실 겁니다. 시험 자체의 난이도가 매우 높았으니까요.)
마지막 질문을 보면 결국 [평면과 평면이 이루는 각]을 묻는 것을 알 수 있습니다.
따라서 먼저
첫번째, 교선을 찾아야 합니다. 그 교선은 직선 CD임을 쉽게 알 수 있습니다.
두번째, 교선 위의 한 점에서 양쪽 평면으로 수직인 두 선을 찾아야 합니다.
즉 이와 같이 정사면체의 꼭짓점 A에서 선분 BC에 수선의 발을 내리듯
꼭짓점 A에서 직선 CD에 수선의 발을 내리면 M이 나오고, 그 이후 삼수선의 정리에 의하여 위와 같이 작도할 수 있습니다.
이처럼 교과서에 제시되어 있는 [이면각의 크기의 정의에 따른 기본적인 작도]가 최우선이 되어야 하고,
그 이후에 문제를 어떻게 풀어나가든 해야 합니다.
(여기까지 자연스럽게 작도가 되지 않았다면, 이면각의 크기에 대한 공부가 부족한 것입니다.)
이러한 이유때문에, [정사면체의 이면각의 크기 a에 대하여 cosa=1/3] 임을
외우든지 하는 공부 방법은 좋은 공부 방법이 아닙니다.
여러분들이 정사면체의 이면각의 크기를 구하든, 정팔면체의 이면각의 크기를 구하든
항상 "교과서"에 있는 [교선찾기 -> 수직인 두선 작도하기 -> 두선이 이루는각 구하기]라는 원리를 연습하기 위해서
공부해야하는 것이지, 절대 그 결과를 외우기위해 공부해서는 실력이 늘지 않습니다.
(증명과 원리의 반복에 의해 결과가 자연스레 외워지는 것은 상관없습니다.)
또한 위와 같이 [어려운 문제 - 기출문제]든 [쉬운문제 - 정사면체]든 결국 교과서에 제시되어 있는
공통된 원리를 적용해서 풀 줄 아는 것이 수능에서 가장 중요합니다.
수능의 출제범위는 교과서임을 명심하는 것이 결국 수능을 잘보는 방법입니다.
(교과서만 공부하라는 말과는 완전히 다릅니다.)
첨언
1. 이면각의 크기 문제는 정사영의 넓이나, 좌표공간에 올려서 평면의 방정식,
외적등을 활용해서 푼다든가 하는 방법도 있습니다만 [이면각의 크기]의 정의대로 푸는 것이 수능 출제의도입니다.
여러가지 방법으로 문제를 풀더라도 무엇이 교과서에 맞는 풀이인지 잘 알아두세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
서툰군인 마소/마소였던것 캐슬 내여자친구는 데드퀸 민통구역 개꿈 별이십샵 탑스터 픽 어떤가요..
-
시간 없어서 현대소설 빼고 고전소설 고전시가 현대시 이케 보고 들어가려는데...
-
사람 새낀가.... 자꾸 분모가 a 였는지 2a 였는지 헷갈림... ㅠ
-
한 달 동안 학원 안 가고 공부 아무 것도 안 하고 여행다니고 놀러다니고 했던...
-
이것이 지엽이다 0
이거 교재가 따로 있는건가요? 지엽이다 문제는 어디서 푸는건가욥..?
-
어디까지 읽으셨나요 저는 aa~a까지 거의 다 했는데 b도 해야 하나 고민중 ..
-
이투스 터지면 3
정승제 t 이지영 t 둘 다 대성 갈거같음 이지영 t는 메가가 더 잘 어울리는거 같기도
-
3회초 8:8 ㅋㅋㅋㅋ 뭐하냐
-
가려는 학과와 관련없는 지구를 빼고 사탐과목을 넣어서 내신 등급 올리는 것과 그냥...
-
뻥 안치고 교재 5만원이여도 산다 진심임 김기현 기하 기출 해설 볼 때마다 매번...
-
"2025년 의대증원 안끝났다"…의협 대의원회서 강경발언 쏟아져 4
"대통령 임기 끝날때까지 싸움 안끝나"…"마지막 생명불 지키기 위한 전쟁" "의사가...
-
내년인가? 듀랑고 학교칭기들이랑 진짜재밌게 했는데 얼마안가서 섭종함 흑흑
-
옵치하러 가야징 0
9평 4일 전 최고의 선택
-
EBS만으로 수능을 성공적으로 대비할 수 있을까? 실험 대상 : 이전 해 수능에서...
-
제발제발
-
운명을보는회사원
-
세월이 진짜 ㄷ
-
마호오 미타이나뮤직
-
상상 e매진 3
고민중인데 어떤가요?? 연계 학습 완벽히 하고싶어서..
-
단어도 알고 해석까지 되는데 틀리는 거면 걍 답이 없는거겠죠..? 알고리즘 그거 들어볼까………….
-
화학 김준 4
1학기때 고석용 들었었는데 2학기때 김준 들어도 될까요? 1단원을 김준한테...
-
야구 길다. 7
ㅍㅅㄱㅍㅅㄱㅍㅅㄱㅍㅅㄱ 야들갑금지
-
그럼 오르비는 누가 키워 오르비는? 수험생 없으면 대학뱃지달고 댕기는 애들밖에...
-
역시 영호남 대표 구단들
-
비오면 히히 히히히 끈적끈적 히히히
-
기계공학 진학시 화학이 필요할까요?
-
하.. 0
누구씨 때문에 남자인 내가 bl 독자가 돼버렸네... 근데 은근 재밌는 작품도 많은듯!!
-
일단 공학게열(기계,전자,컴퓨터,반도체)쪽으로 생각하고 있습니다 학교에선 물화생지...
-
흐응 거박이형 17
사랑해
-
그전에인증이나한번더때리고갈까 라기엔어제한번해서좀관종같고...
-
지금처럼 화작이 어려워지는 기조면 빨리 화작 대비 강의든 스킬이든 커리큘럼에...
-
아는분 제발 부탁드립니다??
-
8덮 보다가 계산 너무 못해서 현타왓어요 계산 ㄹㅇ극악문제집 추천해주세요 수특수완 제외하고
-
23수능화학에서 6
이게 C2H6 C3H4가 보여서 바로 푼 사람이 있을까
-
공하싫 4
싫싫싫
-
고1 쎈 질문 0
쎈 B단계 다 풀고 쎈C단계 풀려하는데 너무 어려운데 정상인가요?ㅜㅜ 그래서 그런데...
-
기질지성이 본연지성을 겸한다는 주장에 이이 뿐만 아니라 이황도 동의한 게 맞나요?
-
자동으로 재능무새가 됨 그냥 전과목이 어지러움 남들 다 잘하는데 혼자 수학사설고점...
-
언매88 미적84 영어 89 물리42 지구 32입니다 보정컷 찾아보는법을 몰라서...
-
메인글 보고 생각났는데 1. 행동강령 다 정하고 가셈 지금까지 친 모고나 실모...
-
휴게실에서 먹는 것도 아니고 남들 다 공부하는 자리에서 과자 오독오독 씹어먹는...
-
이상하게 느리게 흐르는듯... 빨리 등교 마렵다
-
직업이 있어 돈벌이가 있으니 부담이 덜하지 수능 올인이었다면 진작에 포기했을듯
-
윤성훈은 이정도로는 못 낸다고 하는데 어차피 시간 많으니깐 그냥 뚫어버릴까요
-
수학 실모(킬캠이나 강k같은거) 망하면 몇점정도 나오시나욥
-
협곡좀달라고이앙큼한놈아
-
ㄷㄷ 콜라보까지 하네
-
칼든 강민철 두명이랑 김동욱 네명이 싸우면 누가이김? 7
그냥궁금해서
지극히 당연한 발상도 못 하면 전 나가 죽어야 하는 건가요
공부를 해야져!
역시 수신..
역시 난만한님~^^
이 문제와 마치 거울같은 문제가 예비평가 B형 30번이지요.
어찌나 비슷한지 ㅋㅋ
수신자부담.......
예비선배님 내년에 송도거쳐서 들어가겠씁니다 기달려주세욬ㅋㅋ
난만한님 ~
교과서를 구입해야하는데
어떤 교과서를 사야할지 잘몰라서요...
혹시 가장 추천하고 싶으신 교과서 있으신가요?(출판사)
그리고 교과서를 살때 익힘책도 같이 사야겠죠?
p.s.바쁘실텐데 정말 죄송합니다 ㅠㅠ 답변부탁드릴게요~~
지학사 혹은 천재교육 추천합니다^^
비록 저는 교과서를 쓰고 있지는 않지만요...
구입하실거면 수학익힘책도 함께 하시면 따로 개념서를 사실 필요는 없으실 거에요
저는 미래엔 강추요..ㅎㅎ
작년 이맘때쯤 올렷던글 재탕이라는게 함정
음. 전좌표로 놓고 풀었는데 저렇게 하는게 당연한 발상이네요.;ㅋ
수능의 출제범위는 교과서임을 명심하는 것과 교과서만 공부하라는 말의 차이점이 뭐죠
수능의 출제범위가 교과서라는 것은 출제의도가 모두 교과서 안에 있다는 것이고
교과서만 공부하라는 것은 제 생각은 틀렸는데 왜냐면 교과서에 있는것만 해서는 사고력 신장이 힘들고
이론상으론 교과서만으로도 다 풀리지만 그게 시험장을 가면 당연한 발상이 종종 떠오르지 않을 수 있고, 그 이유는 현장의 압박 등 때문입니다
그것 때문에 심화 개념 및 다양한 원리를 체득하되 본질인 교과서를 잃지만 않으면 좋습니다
저는 저기출문제에서 이면각작도까진
잘햇는데 각크기구하는건 진짜어려웟거든요
이런거는어떻게대비하죠..
그렇다고 정사면체 이면각 크기가 cos a 임을 일부러 안외우진 마시길..
해원님글잘보고있어요:)
근데문과도이해할수있는걸로예시를들어주시면안될까요?ㅠㅠ
질문좀 드릴게요...
1. "그 이후에 문제를 어떻게 풀어나가든 해야한다." 라고 하셧는데요... 이게 안된다면 무엇이 문제인가요???
2. 2단계의 근본적인 능력을 키우려면 어떻게 해야하나요??
항상 개념 다했다! ->좀 난이도있는 문제는 하나도 모르겠음ㅠㅠ -> 난 멍청함 -> 하...인생망?..ㅠㅠㅠ 크기 코싸인1/3만 죽어라 외워봤자 [교선찾기 -> 수직인 두선 작도하기 -> 두선이 이루는각 구하기] 이 기본적인 개념이 없어서 문제를 보면 발상조차 못했던거네요......내가했던건 개념공부가 아니라 요약 외우기였네ㅠㅠㅠㅠ정석이랑 개념원리를 보면 저런게 자세히 나와있나요? 왜 난 저걸 못본거같지...?아님 교과서를 하나 구입하는게 좋을까요ㅠㅠ...