신 존재에 대한 변(辨)
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/0003842972
메인에 논쟁이 불붙은 것을 보고 어제 간단한 글을 썼는데, 오늘 보니 너무 산발적이길래 조금 더 정돈해서 페북에 올린 글을 복붙합니다. 신이 존재할 수도 있다는 주장입니다(절대 존재한다거나 존재해야만 한다는 것은 아닙니다. 제 입장은 불가지론에 가깝습니다).
과학과 논리로 신을 부정할 수 있을까? 신이 존재할 수도 있고, 신 존재가 과학적 진리와 배치되지 않는다는 생각을 논리로 풀어보고자 한다.
일부 무신론자들은 인간을 지배하는 생물학적 법칙이 신 존재를 부정하는 증거라고 주장한다. 인간의 존재는 몸을 구성하는 기본 입자들의 물리적/화학적 활동으로 환원될 수 있고, 따라서 영혼이나 신과 같은 영적인 존재가 개입할 여지가 없다는 것이다. 그런데 게임 캐릭터를 한 번 생각해 보자. 내가 →버튼을 누르면 캐릭터는 오른쪽으로 움직이고, ←버튼을 누르면 왼쪽으로 움직인다. 마찬가지로 공격 버튼을 누르면 칼을 휘두르고, 특정 단축키를 누르면 포션을 흡입한다. 이 캐릭터들을 보면 그들은 스스로의 의지가 아닌 물질적인 인과관계(예를 들어, 공격 버튼이 눌림 -> 게임의 신호로 변환, 전달됨 -> 화면 속의 캐릭터가 공격을 함)에 종속된 활동을 하고 있다고 생각할 수 있다. 하지만 그들을 조종하는 배후에는 우리, 즉 게임 유저들이 있다. 게임 서버라는 제약 속에서 움직임에도 불구하고 그 '움직임'의 근거는 외부에 존재하는 것이다. 이러한 대응관계를 현실에 적용해 보자. 우리가 살아가는 이 세계는 어쩌면 게임 설계자가 구축해 놓은 가상세계와 같을지도 모른다. 우리의 몸을 움직이는 비물질적 존재가 따로 있고(신이든, 악마든, 영혼이든), 생물학적 법칙들은 그것의 의지가 현실에서 구현되는 방식에 불과하다면? 이렇듯 물질을 벗어난 외부의 존재를 상정한다면 과학적 법칙과 신의 존재는 충분히 공존할 수 있다.(참고로 영혼의 존재와 신의 존재를 거의 동일선상에서 논했는데, 대부분의 경우 함께 논의되는 개념이므로 넓은 의미에서 무리가 없을 것으로 판단했다)
오히려 신이나 적어도 유사한 무언가가 존재해야 할 개연성은 있다고 본다. 아퀴나스의 주장을 빌려 논의해 보겠다. 인간의 '논리적' 사고에는 인과율에 대한 믿음이 내포되어 있다. 어떠한 현상이 있다면 그것을 일으킨 원인이 필연적으로 존재해야 한다는 것이다. 그렇다면 우리 존재에 대해 인과관계를 끊임없이 적용해 본다면 어떻게 될까? 나는 부모님이 나를 낳아주셨기 때문에 존재한다. 마찬가지로 부모님은 조부모님이 낳아주셨기 때문에 존재한다. 이와 같이 우리의 존재 원인을 끊임없이 소급해 간다면 결국 우주의 기원에까지 이르게 될 것이다. 그렇다면 우주는 도대체 왜 생겨났는가? 우주 존재의 원인은 어디에서 찾을 수 있을까? 우주 역시 현실에 나타난 하나의 현상에 불과하기에, 인과율이 필연적이라면 우주에 대한 원인 역시 존재해야 한다. 결국 이러한 논리 게임(?)을 계속해 가다 보면 이 세상의 기저에는 더 이상 소급할 수 없는 절대 원인이 있어야 한다. 그것이 어떤 존재인지, 다시 말해 인격적인 신인지 인간과는 무관한 자연의 작동 원리인지는 논리로 해명할 수 없다. 하지만 적어도 우리가 알 수 없는 미지의 무언가가 있어야만 '논리적 정합성'을 갖출 수 있고, 그것이 신이 아니라는 증거가 없는 상태에서 무조건적으로 신의 존재를 부정하는 것은 오류라는 생각이다.
편의상 반말체를 사용한 점 이해해 주세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
28번 꾸역꾸역풀고나서 아 존나 어렵네ㅋㅋ 29 30은 쉽게내겠지? 이러고 넘겼는데...
-
7덮 84 등급 2
22 28 29 30틀인데 무보정 2임? ㅅㅂ
-
20분휴식 2
후....
-
친구가 84점(22,28,29,30) 틀렸다는데 1등급 가능함?? +미적
-
뭐가 더 어려움?
-
1~4월보다 5,6월에 한참 열심히 한거같은데 성적이 오르긴 커녕 떨어지네 아무리...
-
2를 -2로봤네 0
아
-
44로 찍으면 하나 얻어걸립니다 영어 시간부족한 사람한테 꿀팁
-
아 ㅅㅂ 0
29 21나왔네 야발
-
국어는 왜 안오르고 내려갈까요...
-
개빡셌는데
-
둘다 40점 전후로 나올듯. 문제 해석하는데 너무 오래걸림 나한텐 너무 어려웠는데...
-
이대에서 한양대 0
의미있을까요 현역인데 논술쓸지말지 고민돼서요 원래 연논만 쓰려고 했는데 좀...
-
윤사는 밤새서하고 생윤은 등한시했는데 결과가 ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㄴ 애매할거같은데
-
그래도 4
계산실수 안했으면 공통 다맞았고 비문학은 다맞았으니까 라고 자기위로를..
-
6모 반영한다며! 요새 왠지모를 영어에 자신감 붙어서 1등급 받아버릴 것만 같은 느낌이 든단 말이지
-
시간 빨리간다
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
ㄱㄷㄱㄷ
-
첫 80 입성인데 80점대의 벽은 참 높구나
-
궁금해 궁금해
-
어렵진 않았는데 그냥 오래걸림…
-
수학4등급ㄱㄴ? 0
5등급 문연게 30점이고 난 52점인데 4등급 됨?
-
이번 6모 영어 5떴습니다.. 듣기도 틀리고 주제문도 틀려요 단어는 워드마스터...
-
덮 후기 6
는 모르겠고 텐동 덮밥 짱 맛있음
-
국어는 또 20분넘게 쳐자고 지문하나 날리고 수학은 마지막 계산실수로 8점 날리고...
-
확통은 ㄱㅊ게 풀리는데 수1 수2는 좀 어려움 특히 수1 삼각함수? 그건 그냥 레벨...
-
다들 안심하시길..
-
수능 이렇게 나오면 뒤지게욕먹는다
-
기하 73 아 엿갓네 282930 졸라어렵고
-
미적분 개념인강 0
여름방학에 미적분 개념 돌릴건데 시발점 볼륨이 엄청 크더라고요 그래서 김기현쌤...
-
더프봤습니다
-
미적분, 수1, 수2 ,워크북 박스도 안깠는데 구매하실 분 계신가요?? 싸게 팔아요
-
7덮 72나옴;;
-
이쯤되면 언독문 한번 시도해볼까요 요새 사설이든 모고든 계속 문학이 어려우니까 엄청...
-
더프 수학은 잘못된듯 10
이렇게까지 공통 미적 난이도 차이나는 시험 처음 봄 공통은 무슨 학평인가 의심할...
-
더프 결과 4
화작 78 확통 84 영어 88 사문 44 정법 39 ㅠㅠ
-
7덮도 27까지 풀고 28 29 30 손도 못대고 끝남
-
그것만 피하자
-
복학 드가자~
-
생윤 9번 0
소거법으로 간신히 풀었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
9ㅁ9ㅁ9ㅁ9=7 괄호가능, 연산기호 한번씩만 중복 안됨. 안풀림 ㅅㅂ
-
그림그린거봐 와...죽이고싶네
-
7덮 경제 뭐임 0
개어러웠으면 개추 ㅋㅋ
-
화학 1
답좀 알려주실분 ㅠㅠㅠ
-
더프 점수 결산 22
화작 89 확통 85 영어 78 정법 50 사문 42 개 좆됐다 수학 탐구
-
진짜 뒤질거 같다 다른 말 할게 없다
-
나 작년9평 수능 수필풀면서 어렵다는 생각 한번도 안해봤는데 문의당기 친구...
-
일까요
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.