연세대 4자비교???
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/0003860713
그냥 순서대로 쓰는거 아니였음?? 그냥
가쓰고 라쓰고 다쓰고 나쓰면 벽돌되는거임???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
댕같이 물렸네 0
안팔려....
-
윗라인들 다 하고 있는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 건동홍 셋 다 안 하는 거 뭐냐 너네 뭐 되냐
-
한명때문에최초합타이틀뺏김
-
경희대 오티 1
제가 오티랑 여행일정이 겹쳐서 못가는데 오티 안가면 초반에 많이 불편한가요?
-
서울대 식품생산 0
396붙을수있을요? 점공 제 앞표본이라…
-
혹시 점수 몇 점인지 알려주실수 있나요ㅠ
-
계속 비브라토 조져요... 영양제 없는데...
-
-
서강대 최초합 했습니다 12
알고보니 나군이랑 다군 확인코드를 다르게 해논거였어요
-
현역 07인데 국영수는 그나마 학원이나 과외다녀서 억지로라도 하게 되는데 국영수...
-
섹스요 8
음
-
경의중앙 탈출이다 다신 보지 말자
-
어르신들한테 2
예비 2번이라는게 어떤느낌인지 어케 설명해줘야하지 아직도 발표 안났어요로 얼버무려야하나
-
국민대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [국민대25][기숙사, 자취방, 고시원] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 국민대 선배가 오르비에 있는 예비 국민대학생, 국민대...
-
오늘 다윈의 종의기원이라는 책을 사고 싶어서 교보문고에 들렀음 근데 암만 찾아봐도...
-
이명학 알고리즘 0
예비고3인데 고3 모고 80후반 or 90초 뜹니다. 뭔가 영어를 전체적으로...
-
"내란동조 국힘" "尹이나 지켜라"…장밋빛 여조 결과와 달랐던 '귀성길 민심' 3
與 지도부, '지지율 상승' 기세로 서울역‧쪽방촌 찾았지만…현장 기류는 '냉대'...
-
학원에 학생이 없네 11
퇴근할까
-
아직도 발표를 안해? 에휴
-
ㅈㄱㄴ
-
한 등수 밖에 차이 안남..
-
서강대 붙 7
성불함니다
-
범죄를 저지르고 말앗군 이런
-
504.17점이었습니다 Saint님 봐주셔서 감사해요
-
-
축하해주세요
-
그냥 둬야겠다 5
이대로 옯생을 살아야지
-
넷플릭스 보려했는데 아이패드도 두고옴 ㅋㅋ아
-
서강 떴나요?? 8
07 서강물 우수장학 입갤 전장 될 줄 알았는데 ㄲㅂ...
-
술머4을까 0
흠
-
예비 27번 이거 추합 되겠죠?
-
ㄱㄴ?
-
되겠지
-
2022 3 14... 이거 괜찮은 거 맞음?? 담주 일요일까지 집에 있어야 하는데...
-
대치 대리수령 후 택배까지 보내주실분 구합니다 한번만 해주시면 됩니다 택배비+5000원 드립니다
-
여기 자세히는 못봤지만 올해 원서구조상 작년보다 한 10배는 더 쉬울거같던데 고경...
-
일단 사탐하면 왠만해서 하방은 보장되는데 상방이 낮아...
-
세종숭실아주 썼는데 쩝
-
아 5
안배낀 하이탑은 언급하는데 우리껀 왜 언급 안하냐고
-
너무 천상계라 부럽지도 않음...
-
서강 경제 1
예비6 1차추합ㄱㄴ?
-
총장 합격축사를 안봤던거같네..
-
고대 교과 5
예비 보통 많이 안도나?
-
해양경찰대 0
한때 해양경찰대 설립이 추진 되었다고 합니다 2년제 전문대학 이고 졸업과 동시에...
-
어휴 0
에~~~~~~~~~휴~~~~~~~~~~~~~~~ 설 전에 좀 해주면 될 것을...
-
2311ㄷ2511
-
천만덕 가쥬아
-
옷샀다 3
옷왤캐비쌈??????
-
25뉴런 수2 작년에 2회독 했는데 26뉴런 수2 할까요 아니면 바로 n제...
-
오르비 생각나서 올만에 와봤어요 시간이 빨리가는듯 안가는듯하네요
발문에 비교가 없는데 비교를 왜해요
발문대로 했습니다. 비교 하라고 할 때 해야죠. 순서에 대한 근거보단 니부어, 실재론명목론, 롤스 입장에서의 비교에 초점을 두신 분들이 꽤 있더군요. 삼자비교 유형 때문인 듯 ㅋㅋ
다들 비교가 당연하다는듯이 말하던데요..
저는 1>2 2>3 3>4 이 논리대로 썼습니다. 이 때 차이점을 부각하면서 비교가 되겠죠. 하지만 문제는 비교에 초점을 두는게 아니라 영향력과 관련한 근거에 초점을 둬야된다고 봅니다.
비교 맞아요.직접적으로 비교하라고 말하지 않더라도 개인이 사회에 영향을 미치는 순서에 따라 나열하라고 했잖아요.그럼 나열한것에 대한 자신의 논리적인 기준이 필요한거고 그 논리적 기준에 따라 나눈게 비교유형이죠..2012학년돈가 길브레스 지문 나온거 2번 문제도 채용방법을 설계하라고 했지만 사실상 대응 문제였던것처럼요(대응이었나 논증이었나)
그냥 근거만 보면 비교기준이 자동으로 보이는거죠??
그건 발문 자체가 대응이죠.
이번 문제는... 순서를 매기니까 비교하는 내용이 안들어갈 수는 없지만, 여타 지금까지의 비교문제의 형식을 띨 필요는 없는거죠.
질문자님은 형식을 물은 것 같은데요
죄수삼수님 말처럼 길브레스는 (라)에 대웅하라고 되어있습니다. 구조 형식이 삼자비교처럼 갈 필요는 없을 것 같네요
꼭 그 형식을 맞춰야하진 않냐고 물어보시면 당연히 그렇죠.그치만 그건 기존유형도 마찬가진걸요?
기존유형에서도 꼭 삼자비교 유형으로 써야 합격하는건 아니고 일일이 나열해도 합격할수는 있었어요.
그런데 이 문제도 사실상 비교 지문이고 따라서 작년까지 그런 형식으로 쓰는걸 기본으로 생각했다면 그건 올해도 마찬가지라는거죠
문제의 요지는 결국 '왜 그렇게 나눴냐' 즉 비교기준과 근거를 논리적으로 서술하는게 관건인데 이게 어떻게 비교유형이 아닐수가 있죠...?
아니 저분이 '가 라 나 다 순서로 쓰면 광탈인지' 물었잖아요
그럼 저분은 비교를 형식적 의미에서 말하신 거죠.. 기존유형에서 형식이 의미없었다는걸 아셨다면 저렇게 질문을 안하셨을 테니까.
'그냥 순서대로 쓰는거 아니었음?' 이라고 하셨잖아요. 다시말해서 '순서대로 쓰지 말고 기준별로 써야함?'이라고 하신건데.
아 제가 첫줄만 읽고 댓글 달았네요ㅡㅡㅋ죄송해요
간접적 비교죠.. 대놓고 비교기준 쓰라는건 아니지만요..
이를테면 "(가)>(라)>(다)>(나) 순인데, 이의 근거는 사회와 개인의 관계와 그의 정도에서 찾을 수 있다"라고 쓴다든가요...
사회와 개인간의 관계에 근거해서 썼는데 그 기준에 따라 나눠보겠슴다!!라고 말안했음...
물론 근거를 제시하라고 해서 위에 제가 쓴 대로 썼죠 ㅎㅎ 대놓고 기준에 따라 쓰겠다 하면 광탈삘이 확 나길래요 ㅎㅎ
그럼 결론은 4자비교니 뭐니 신경쓸 필요없다는 거네요?