2022 수능 생2 20번 공식 이의제기
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00040766611
반갑습니다.
저는 이투스에서 생명과학을 강의하는 손경호입니다.
오르비에 다른 글로 먼저 인사를 드렸어야 하나,
이런 이슈로 먼저 인사를 드리게 되어서 죄송하다는 말씀을 먼저 드립니다.
앞으로 여러분들에게 도움이 될 수 있는 여러 내용들을 갖고 인사드릴 수 있도록 하겠습니다. (여러 무료 모의고사와 같은 학습 자료 포함)
저는 이투스의 제 공지사항 게시판에 수능 다음날인 19일 금요일 오전에 공지를 올려,
2022학년도 대학수학능력시험 생명과학2 과목의 20번 문항에 대해 오류가 있다는 점을 언급하였으며, 이에 대한 영상을 찍어 이투스 내부에 TCC로 업로드하여 설명을 드린 바 있습니다.
TCC 영상을 본 여러 학생들에게 공식적인 이의 제기를 부탁한다는 요청글을 많이 받았습니다.
본래 이의 제기 영역은 온전히 수험생들의 영역이기에 별도의 조치를 더 취하지 않으려 하였으나,
1년 간의 고생이 한 순간에 실망과 아쉬움으로 바뀐 수험생들의 심정을 생각해 저도 힘을 보태기로 하였습니다.
공식 이의제기는 평가원 이의제기 게시판을 통해 마친 상태이며, 힘이 닿는 한 많은 분들께 이 내용을 공유드리려고 합니다.
제 영상의 링크는 아래와 같으며, 해당 영상을 많은 곳으로 공유 부탁 드립니다.
참고적으로, 아는 지인 분들을 통해 여러 언론사 분들과 얘기 중이며, 공론화가 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
저도 최선을 다해서 여러분들을 도울 수 있도록 하겠습니다.
감사합니다.
손경호 배상
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
501.xx에서 502.69로 변했는데 상경 되겠죠..?
-
ㅇㅇ 그렇대
-
서강대 철학과 갈 수 있나요 인문학부요
-
무난하게만 진짜..
-
변표 적용 1
되면 점수 떨어지는 사람도 있음?? 아님 다 높아지긴 하는데 정도차이인건가
-
고대기원20일차 2
잘하자 제발 변표 좀 내라 이러다 진짜 영어2로 연대 넘어가겠어...
-
??
-
흠 셋중 어디든 정외 사회 행정 이런데 보내주면 절하고 가는데
-
ㅈㄱㄴ 10명 미만으로 뽑아요
-
생과 화생공 어디쓰지 고민되네
-
그래도 경제는 되겠지?
-
아예 그대로인데
-
경영 ㄱㄴ?
-
그래그래 난 네 마음 다 알아
-
고대야 3
내놔라
-
왜 0.몇점밖에안오른거같지... ㅈ됐네...
-
물변은 안된다 0
안된다 안돼
-
변표 적용된 학교고 이거 안정으로 깔고 나머지 추합 노리려고 하는 중 근데 부모님은...
-
메가 vs 대성 0
예비 고3 정시 파이터입니다. 메가랑 대성 중에 고민하고 있어요. 국어는 화작,...
-
피곤하다 1
하
-
모르겠네
-
뭐 먼저 하는게 낫나요? 파이썬은 조금은 알고 있습니다.
-
아오 고대시치
-
2점오름요
-
불변 -> 연대로 나갑니다 마냥 불로 주진 않을거 같은
-
아탈출 0
가보자. 중대변표가 언제나올진 모르겠지만
-
아....
-
탐구 변표 합산 x 0.6 하시면 됩니다. 진학사에서는 바로 반영했고 저는 4점...
-
그러면 연쇄적으로 이동해서 서성한이 중경외시로 내려올라나
-
어캐 하셨나요?
-
ㅇㅇ 일단 주말에 표본 움직이는 거 좀 보고 월요일부터 본격적으로 들어가보도록 하죠
-
100명 넘게 뽑는데 6칸에 엄청 가까운 5칸이면 붙나요…
-
서강대 3
문과 탐구 백분위 87 99인데 유리한건가요 불리한가요
-
노대 장학 0
수학을 좀 확실하게 잡고싶긴 한데.. 장학 50프로면 그냥 가는게 맞겠죠?
-
료이키텐카이 6
무료쿠쇼
-
-
국민대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [국민대25][기숙사, 자취방, 하숙, 고시원] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 국민대 선배가 오르비에 있는 예비 국민대학생, 국민대...
-
어렸을 때 아기들이 내는 소리 중에서 "엄마" 라는 단어가 영미권에서는 mama로...
-
저는 C언어 등에 대해서 쌩초보이지만 프로그래밍에 대해서는 어느 정도 이론이나...
-
서강 변표 0
이거 어케 보는거임?? 사탐 두개 하나하나 비교해보면 내 표준점수보다 높긴 한데...
-
과탐 백분위 2
94, 94면 물변이좋을까 불변이좋을까?
-
서성한라인...
-
과탐잘들 입장에선 억울하긴할듯
-
서울에 있는 영화관에서 보실분
-
과탐가산0퍼. 영어1=2=3 물변. 으로 갑시다.
-
이렇게 되면 가군 냥경금 나군 서강경제 다군 성글경쓰면 하나는 거의 무조건 건지는 부분인가?
-
개념 기초부터 다시 잡고 싶은데 강민철쌤 강기본 독서 문학 듣는게 나을까요 아니면...
-
진학사 3칸인디 1
78명 뽑고 저는 69등임 11등까지 8칸 7칸인데 원래 이러면 3칸 주나여
-
옷머사지 4
흠
-
탐망구제?
이륙허가
제가 첫 댓글임에도 불구하고 보질 못해서 답이 늦었네요. 죄송합니다. 첫 댓글 달아주셔서 감사하고, 생2 문제에도 많은 관심 부탁 드립니다. 감사합니다.
믓찌다 믓쪄
감사합니다. 공론화가 될 수 있도록 최선을 다해보겠습니다.
감사합니다ㅠㅠ
1년간 공부하면서 너무 힘들었을텐데, 이런 일이 벌어져서 많이 실망했을 듯 합니다. 최선을 다해보겠습니다.
감사합니다 선생님
제가 할 수 있는 일이 이런 것 뿐이라 많이 미안하네요. 학생도 많이 알려질 수 있도록 해주세요.
하디 풀어서 맞춘 사람은 전체 정답이면 억울하지 않을까요?ㄱㄴㄷ 구하는 과정에 오류인 부분은 별 상관이 없는데요
어쨋든 오류가 있었던 건 맞으니까요. 이의제기를 하는건 당연히 옳은 행동이에요 다만 평가원이란 집단은 수완에서 그랬던거처럼 님 논리 답구하는데 상관없다는 논리로 안받아들일 확률이 훨씬 높긴 해요 이의제기 받아들여지면 문제 낸 교수 명예가 완전히 매장당하기도 하고 본인들도 피해 막심한데 쉽게 해주겠어요ㅋㅋ..ㅈㄴ 역겨운 집단
전 코돈 버리고 하디 풀어서 맞춘거라 전체정답이면 하디에 쓴 시간이 억울하거든요ㅠㅠ전체정답 되면 2등급으로 내려갈까봐 공론화 안되길 바라는데 응원해 드릴 수 없어서 죄송해요
평가원 잘못때문에 수험생들끼리도 이해관계가 갈려서 스트레스 받는 것도 정말 슬프네요
님 상황도 이해는 하지만
•a와 b는 0보다 큰 정수이다. •a+b = -1이다. 라는 문제가 있을 때
a, b는 자연수이다라는 진술이 말이 안되는 것처럼
애초에 가능한 상황이 존재하지 않는데 답을 맞춘 게 정상적인 경로를 통한 거라 생각하지 않음
문제 상황을 제대로 파악하지 못한 거에 가깝지 "풀었으니 억울하다"는 말이 안되는 것 같음
생2 응시자이신가요?
네 하디에 10분 썼는데요
ㄱㄴㄷ에서B 비멘델까지 안 물어봤는데 보통 그걸 구하나요?시간 아깝다고 생각해서 전 A비멘델까지만 구했는데 현장에서 B 비멘델을 안 구해보면 오류인지 모르잖아요
오류인지 몰랐다고 해서 오류가 아닌 건 아니지만 나름 킬러라고 생각하는데 전체정답이면 답을 맞춘 입장에선 충분히 아까울 수 있다고 생각해요
하디 풀어 보시면 음수인지 보이기 전에 문제가 풀리긴 해요. 하디 10분쓰고 못풀었는데 윗댓 이해 못한거면 님은 오류 없었어도 못풀었을듯
솔직히 풀고 음수나와서 다시계산하느라 10분 쓴거 아니잖아요 걍 어케푸는지 몰랐던거지
내가 이런 태도 지적하는 거 진짜 싫어하는데 이건 좀 해야겠네요.
님 저 아세요? 내가 윗댓을 이해를 못 했는지, 내가 어떻게 풀었는지, 내가 어케 푸는지 아는지 모르는지, 내가 그동안 하디를 어느 정도 수준까지 풀었는지 아세요?
"그런 사람"?ㅋㅋㅋㅋ 이런 천하에 싸가지 없는 인간은 또 첨 보네요, 그래 내가 평소에 계산 실수 많이 해서 내 계산 틀린 줄 알고 다시 풀었어요 꼬우세요?
홀라당 받아먹는 꼬라지?ㅋㅋㅋ 니가 평소에 문제 조건을 충분히 생각 안 하고 대충대충 판단하는 거지, 꼼꼼하게 따지고 넘어가려 하는 내 잘못인가요?
전 풀어서 맞춘 입장으로서 그런사람이 마치 오류만 아니었으면 맞출 수 있었다는듯이 말하면서 점수 홀라당 받아먹는 꼬라지 보고 싶지 않네요
평가원 측이 낸 오류 때문에 수험생들마다 유불리 생기고 감정 상하고 참 ㅋㅋㅋ
이거 보고 반성좀 해라 제발
평소에 문제 조건을 충분히 생각 안해서 이정도 점수밖에 못받았네요.. 아무쪼록 원서접수 파이팅하시고 앞으론 시간 안배 실패하는 일 없으시도록 응원하겠습니다!!
ㅋㅋ냅다 성적표 들고 와서 거들먹거려야 니가 맞는 것 같고 그런 느낌 들죠? 그 정도 인간인 것 같으니 이해해요^^
그리고 그 싸가지 없는 말투 앞으로도 유지하실 바래요 대학 사람들두 일찍 일찍 거르게!
모르는 사람한테 정상적으로 맞춘게 아니다 문제상황을 제대로 파악하지 못했다라고 할 만큼 실력이 있는지 궁금하네요 사실 저보다 실력 있어도 그쪽한테 제가 시비 건 것도 아닌데 저한테 막말하시면 안되지 않을까요?ㅠㅠ
이 양반은 또 왜 이러시나.
존재하지 않는 상황을 분석해서 답을 낸 게 정상적이지 않다는 말, 님을 콕 찝어 얘기한 것도 아니라 어떤 과목이던 어떤 문제든 옳은 말인데 그렇게 기분이 상하셨어요?
작수 생2 성적까지 찍어오시고 고생이 많으시네
감사합니다! 좋아요 눌러드렸어여><힘들게 찾았거든요ㅋㅋ
그리고 어떤 과목 이던->이든 으로 써야 정확한 표현입니다! 생2도 생2지만 국어 성적도 불안하실텐데 아직 원서 영역이 남았으니까 힘내세요:)저도 응원할게요!
어떻게 해야 쟤 속을 잘 긁을 수 있을까.. 고민고민.. 성적표 들고 오면 쟤가 쫄겠지? 아 국어도 어려웠을 테니 국어도 건드려봐야지! 맞춤법 지적도 하구ㅎㅎ
생2 빼고는 남부럽지 않은 성적 받아서 괜찮아요! 1컷 때문에 덜덜 떨고 계신 것보니 안타깝지만.. 응원해주셔서 감사해요^^
앗 전 국어 95라 좀 못 봐서 걱정이 많았는데 대단하시네요…저는 국어도 망치고 생2가 1컷 근처이긴 하지만 목표인 인설의 찐초라서 괜찮습니다!!걱정 안해주셔도 괜찮아요><
밑에 댓글이 안달려서 여기에 달게요
소름돋네 여기 댓글
다른 일들이 많아 실시간으로 답을 달아드리지 못하는 점 양해 부탁 드립니다.
학생이 말한대로 ㄱ, ㄴ, ㄷ을 구하는 과정 중에 오류인 부분이 없다는 점은 충분히 이해는 합니다.
평가원에 문제를 출제하신 분도 그 과정까지를 의도한 것으로 보이며, EBS 수능 해설 강의도 그렇게 촬영이 된 것도 확인했습니다.
하지만, 문제의 조건을 성립하는 집단 자체가 없기 때문에, ㄱ, ㄴ, ㄷ은 우연의 일치로 풀려벌린 것일 뿐입니다.
특히, 6번째 조건에서 짧은 날개 개체수를 구하는 것을 넣었기 때문에 필연적으로 긴 날개 개체수도 고려 대상이 되면서, 유전자의 빈도와 맞춰봐야 합니다.
그래서 ㄱ, ㄴ, ㄷ을 풀 수 있는 여부에 관계 없이 오류에 대한 정정은 이뤄져야 한다고 봅니다.
물론, 이 문항의 공론화로 인해서 피해를 볼 수 있는 학생이 있다는 점, 모르지 않습니다.
그래서 공론화에 망설였던 것이기도 합니다.
하지만, 학생들을 가르치는 입장에서, 특히 정확성을 요구하는 “과학”이라는 학문을 가르치는 입장에서서는 바로 잡혀야 한다는 양심의 소리를 마다할 수 없었습니다.
이 문제를 푼 학생들이 잘했다, 잘못했다를 따지는 것은 의미가 없습니다.
오류가 인정된다면 잘못한 것은 시험장에서 성실히 응한 학생들이 아닌 평가원이니까요.
학생들끼리 싸움이 일어나지 않았으면 좋겠습니다.
그런 의도로 공론화가 된 것이 아니란 것도 알아주셨으면 합니다.
메이저의대 학생을 비롯하여 댓글을 달아주신 의의1, pressuretopound, 한우불고기 학생, 그리고 모든 학생들의 성공적인 입시를 기원드립니다.
이런 씨발
욕이 나올 정도로 좀 짜증나는 상황이긴 합니다. 하지만 많은 학생들이 볼 글인만큼 조금은 감정을 자제해주면 어떨까요? 이번 수험생이신 것으로 보입니다. 성공적인 입시가 되길 기원합니다.
죄송합니다. 댓글이 달려서 글 수정삭제가 안되네요 ㅜ
생2런데 제발 처리가 잘 되었으면 좋겠습니다...
생2러는 제가 애정이 많습니다. 저도 제발 잘 처리가 되기를 바라고 있습니다. 결과가 나오면 아마 여러 곳을 통해서 나오겠지요.
끙끙대다가 틀린 문제 이긴 하지만, 전원 정답이 될 경우 표점이 내려 가는 거 아닌가요?수능최저가 걸린 분들은 중요 하시겠네요... 저는 표점이 중요해서요...ㅜㅜ
답이 늦었습니다. 만약 오류가 인정된다면 전원 정답이 되든, 혹은 복수 정답이 되든, 표점에 대한 것은 영향이 있을 것으로 보여집니다. 다만 표점이 올라갈지 내려갈지는 학생마다 다를 것이므로 저도 섣불리 예단할 수가 없네요. 성공적인 입시가 되길 기원합니다.
선생님. 이렇게 애써주셔서 진심으로 감사드립니다.
제가 더 도움이 드릴 수 있는 부분이 있으면 좋겠지만, 일단은 오류 이의제기가 최선인듯 합니다. 조금 더 학생들의 목소리가 나올 수 있도록 해보겠습니다. 감사합니다.
풀어서 맞춘 사람 입장도 고려해 주세요…
댓글을 늦게 보았습니다.
제가 위에 있는 댓글에 남기긴 했지만, 풀어서 맞추신 분들도 있다는 점을 알고는 있습니다. 그 점 때문에 공론화에 대해서 고민을 많이 하기도 했구요. 하지만 정확성을 따지는 과학이라는 학문을 가르치는 입장에서 아무 언급 없이 넘어갈 때 제가 학생들에게 과학이 아닌 문제풀이를 가르치게 된다는 생각이 들었습니다.
각자의 유불리가 있겠지만 보다 정확하고 공정한 시험이 되기를 바라는 마음에서 시작하였으니, 학생도 이해를 부탁 드립니다.
학생의 성공적인 입시를 기원합니다.