수시러(교과)보다 정시러가 더 우수한 인재인가? (feat.학점을 중심으로)
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00042848539
안녕하세요 오르비 여러분들!
'한국 중등교육과 대학교육의 위기' 라는 주제로 과제를 하고 있다가 자료를 조사하던 중에
중등교육하면 저에게 많은 추억이 있는 오르비가 생각나 오랜만에 접속해보았습니다.
10년전이나 지금이나 오르비는 비슷하거나 같은 주제로 항상 담론이 진행되는 것 같은데요.
그 중에서 현재 추천글에 도배가 되어 있는 수시vs정시의 논쟁이 화두인 것 같으므로 이 주제는 교육학을 공부하면서 흥미로운 주제이기에 관련 논문을 찾아보았습니다.
우선 우수한 인재를 평가함에 있어서 다양한 기준이 있겠지만 오르비에서 논의되고 있는 '우수함'이라는 기준은 정량적 평가, 다시 말해 학점을 중심으로 평가하는 것이 대학수학능력의 취지에 맞다고 공통될 수 있으므로 입학전형 별 학업성취도를 중심으로 논문을 찾아보았습니다!
여러 가지 논문을 찾아보았는데 자료는 다르지만 그 내용은 대동소이한 경우가 많았으나 다만 그 결과가 상이하게 대립하는 경우가 있었습니다. 그래서 자료들 중에서 충분한 표본과 조사기간이라고 생각되는 연구자료의 대표라고 생각되는 논문인
https://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3421718
남궁경현, 이승아; 정다운, 「대학입학전형별 학업성취도 분석 연구: K대학 2009∼2014학년도 입학생을 중심으로」, 입학전형연구, 경희대학교 입학전형연구센터, 2015
을 살펴보면 학생부 교과전형의 입학자가 수능전형으로 들어온 학생보다 조금 더 GPA가 높은 것을 확인할 수 있습니다.
조사에 등록된 표본이 오래된 자료가 아닌가 하시는 분들도 있을 것 같아 KCI에 등재된 최근 논문을 보면
http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010028537033
최정희, 이솔비, 「입학전형에 따른 대학생의 학업성취도와 학과만족도 종단연구 : D대학의 사례를 중심으로」, 학습자중심교과교육연구, 학습자중심교과교육학회, 2021
마찬가지로 유의미한 차이라고는 볼 수 없으나 수시 교과전형의 평균 학점이 정시 수능전형의 평균 학점보다 높은 것을 확인할 수 있었습니다.
혹여 위의 논문에서 사용된 표본의 대학이 오르비에서는 마음에 들지 않을 수 있으므로 서울대의 경우를 살펴보았는데요. 논문은 20년 가까이 된 자료거나 마땅한 자료가 없어서 국회의원이 서울대에 요청한 자료를 토대로 한 뉴스기사를 참고해보았습니다.
"서울대 졸업생 학점,입학 전형별 분석… 인문대 지역균형,공대 수시특기자 ‘선전’", <국민일보>, 2009.04.07, https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000356641
"서울대生 입시 전형별 학점 들여다보니", <헤럴드경제>, 2015.09.13,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=016&aid=0000848894
"[단독]학종 입학생, 수능전형 출신보다 학점 높다", <동아일보>, 2018.05.10,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003145620
마지막 기사의 정시표본이 부족한 것 같아 아쉽지만 위의 두 기사와 결이 비슷하므로 지역균형(내신)의 입학자는 대학수학능력이 떨어질 것이다 라는 일반적 통념과는 상반된 결과라고 할 수 있겠습니다.
끝으로 이번 자료조사를 하면서 가장 흥미로웠던 논문인 교수님들이 인식하는 입학전형별 대학생활을 분석한 자료가 있는데
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002325529
이현우, 김효선, 「교수들이 인식하는 대입전형별 입학생의 학업, 대학생활적응, 진로준비행동의 차이에 대한 연구」, 취업진로연구, 취업진로학회, 2018
오르비에서 흔히 말하는 수시와 정시의 차이인
수시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
와 같은 내용이나 혹은 대학이 수시를 좋아할 수 밖에 없는 이유를 어림짐작 할 수 있는 논문인 것 같고 내용도 FGI 방식으로 진행되었다 보니 가볍게 읽을 수 있어 한번씩 읽어보면 좋을 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
3줄 요약
1. 수시 교과러가 정시러들의 생각보다 대학수학능력이 떨어지지 않는다.
2. 통계적으로 수시로 입학한 학생이 정시로 입학한 학생보다 대학만족도나 전공적합성 등이 높다.
3. 입시생들은 수시든 정시든 자신이 할 수 있는 최선의 방식으로 하루빨리 대학에 입학하여 수능판을 떠나 자신의 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3단원 편 바로 시작하겠습니다! 지구과학2를 아예 모르는 사람도 지구과학2가 어떤...
-
2단원 편 바로 시작하겠습니다! 지구과학2를 아예 모르는 사람도 지구과학2가 어떤...
-
1단원 편 바로 시작하겠습니다! 지구과학2를 아예 모르는 사람도 지구과학2가 어떤...
-
지1 지2 2
올해 수능친 현역 고3입니다. 재수를 결정하게 되었는데요 무조건 과탐 2개를...
-
[공지] Castellar 지구과학2 N제 판매 재개 5
안녕하세요. Castellar 지구과학 N제 저자 김효길 입니다. 올해 초에 판매가...
-
평가원이 2023학년도 6월 모의평가 지구과학2에서의 오류를 인정했습니다! “본...
-
[공지] Castellar 지구과학2 N제 2023 출시 일정 0
안녕하세요. Castellar 지구과학 N제 저자 김효길 입니다. Castellar...
-
대기해양이랑 천체 문제 좋나요?
-
지2 18번 이의제기 - 중의성 (feat.국립국어원) 14
이번 2021학년도 수능 지구과학2 18번 문항입니다. 이 문항에서 중의성 논란이...
-
ㄱ. 지질시대 구분은 이언, 대, 기, 세 순으로 작아진다. ㄴ. 지질시대 중...
-
ㄷ보기에서 이슬점을 보면 지표면에서 수증기량이 (가)보다 (나)가 더 많음을 알 수...
-
지구과학II 단원별 기출 모음 186제 (5차, 6차) 30
DHMO입니다. 이번에도 그닥 쓸데없는 것을 가지고 왔습니다. 1994수능 1차부터...
-
지난 파일이 화질이 좋지 않아 다시 올립니다. 이전 파일보다는 화질이 좋을 것이라...
-
직접 만들었습니다. 초보자들을 위해서 가급적 상세히 쓰려고 노력했습니다^^ 출력하실...
-
안녕하세요! 학생들에게 소소하게 지구과학을 알려주고 있는 야미즈라고 합니다. 이번...
-
(재업) 지구과학2 개념서 - 다시 그린 지구과학2(가제) 를 준비중입니다! 지투를 공부하시는 학생 여러분들의 평가 부탁드립니다! 54
꼭 필요한 과정이라 더 많은 사람들의 의견을 듣기 위해 다시 한 번 글을 올립니다....
-
지구과학2 개념서 - 다시 그린 지구과학2(가제) 를 준비중입니다! 지투를 공부하시는 학생 여러분들의 평가 부탁드립니다! 9
안녕하세요! 저는 현재 서울대학교 지구과학교육과에 재학중인 마레라고 합니다! 제가...
-
지구과학2 0
분명 올해가 작년보다 더 어려웠는데 작년 1컷=올해 2컷 ?????????
-
국어 100 수학 가형 92 영어 97 한국사 41 물1 42 지2 43 오늘...
-
헬헬헬헬2 또는 지구과학3 시발ㅋㅋㅋ지투 도랏낰ㅋㅋㅋㅋ 이제 헬2로 부르죠 ㅇㅇ
-
지2 ox 11
편동풍 파동으로 형성된 열대 소용돌이는 전선을 동반한 저기압으로 발전한다
-
지2 간단 ox 26
나선팔의 구조는 허블 망원경을 이용해 알아냈다 사암의 알갱이가 화강암의 알갱이보다...
-
댓글로 자기가 아는 지엽들 적고 가요!! 초지엽 같은거 말고 각자 자기가...
-
지2 지엽 13
하나씩만 찝어줘봐요
-
지투 질문 하나 더 19
14번 문제 답은 3번 ㄴ 보기에서 섀플리가 세페이드 변광성을 연구에 이용한거 맞지 않음??
-
지2 갓갓님들께 질문 11
3번 문제 판단 근거 맞는지 봐주세요 (나)는 입자의 배열이 나란해서 편암 (가)와...
-
정오표보니 문항오류로 삭제인데 만약 푼다면 이런식으로 풀리는거 맞나요??? 그래도...
-
지금 6평 지2에 오질나 후드려 맞고 2는 2등급이라 2구나...시전하고 있는데...
-
지구과학2내용 공부하다가 수렴형 경계에서 호상열도랑 습곡산맥 생기는 내용공부하는데...
-
얼마전까지 서울의 기숙학원에 있다가 현재 지방의 집에서 이투스독재를 다니고 있는...
-
[지구과학2] [지2] 'best'라는 분 지질도 단층 팁 보고 나름 정리해본건데... 0
'지형이 골짜기일 때는 단층선의 볼록한 부분이 향하는 곳이 상반이고 능선일 때는...
-
홍은영t랑 엄영대t 둘 다 예약 걸어놨는데 엄영대t가 마감이라 내일까지 입금 안하면...
-
지금 엄영대T 월요일 수업 등록 해놓긴 했는데 홍은영T가 더 잘하신다고 친구들이...
-
시대인재 지2 서바이벌 엄영대T 반으로 신청은 해놨는데 쌤이 쫌 맘에...
-
(선동x) 이번에 지구과학2 표본 낮은 것 같습니다. 1컷 41점 2
일단 시험은 어려웠습니다. 저는 일단 삼수이상이구요. 올해 지2는 처음 했습니다....
-
천재교육 교과서에 파충류는 중생대에 출현하고 중생대에 번성한다고 나오는데 인강...
-
외울 게 너무 많아서 그런 건 아니고 4 우리나라 지질의 특징 5 우리나라의 지질...
-
???
-
오지훈샘 풀커리 탈 계획이구요 여기저기 알아보니까 과년도 (12~16)수능특강 +...
-
2017학년도 수능 지구과학2 19번 ㄴ선지는 명백한 오류입니다. 11
복각(magnetic inclination)은 대체로 고위도로 갈수록 증가하는...
-
재수생인데요.. 작년까지만 해도 홀로서기에서 모의고사 주문을 할수있었는데 요즘엔...
-
물리 지구과학으로 메이져 의 갈수 있음? 의대지망생들은 화1 생2 하는거 같은데,...
-
지2질문! 3
수평층과 수직층에서 수평층의 경사는 항상 0도고 수직층의 경사는 항상90도...
-
지2 질문 ㅠㅠ 4
재수생입니다 ㅠ 작년에 6평 2등급 9평 2듭급 맞고 수능때 37점정도 맞고 4...
-
지2 개념강의 0
예비고3인데 수능용으로 지2를 하려고 합니다. 그래서 개념강의를 들을려고 하는데...
-
지2 인강ㅠㅠ 5
고3과 다름없는 예비고3이에요. 지1 내신 1등급 쭉 받았어서 수능때 지2 볼려고...
-
이번에 생2 하다가 망해서 지2로 옮기려는 학생입니다 생2는 진짜 오르비서 본 가대...
-
지2입문한 재수생입니다. 최선묵쌤 작년 ebs 스피드 개념강의 들으면서 작년...
-
강북메가에 다녔던 지인 말로는 반에 물2지2러가 실제로 존재했고 수능때 과탐둘다 다...
-
인강추천좀... 2
지구과학 II 인강들을려고 하는데 어떤 선생님 인강을 들어야 할지 모르겠습니다....
막줄추
빨리..떠야하는데..ㅜ
잊으려해도 불현듯이 떠올라 미련을 가지게 만드는게 입시판이죠,, 그게 수능중독이고,, 미련을 버리는 것이 참 어려운 것이지만 하루빨리 대학에 들어가 새로운 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이라 생각해요. 100세 인생이라 n년 정도는 투자할만한 것이라고 하지만, 물론 그 말이 맞지만 20대의 1년은 80대의 1년과 다르고 20대는 다시는 돌아오지 않기에 저는 아쉽더라도 입시판을 뜨는 용기가 굉장히 중요하다 생각해요.
성실함이 무기인듯
좋은 글이네요. 정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니 로 비롯된 반수로 인해서 정시로 들어온 사람들의 학점 평균이 낮게 잡히지 않았을까라는 생각도 드네요. 흔히 적폐라고 부르는 경우는 실력이 모자른 사람이 들어가게 되는 경우를 말하는 거 같은데 각 전형 별 학점 분포를 보고 낮은 학점을 받은 사람이 얼마나 있는지 보는 것이 적폐인가를 판단하는데 더 좋은 기준이라는 생각도 드네요
그러한 기조가 마지막 논문에서도 나오듯 교수님들도 정시입학자들의 반수 의지나 적성이 아닌 점수에 맞춰서 온 학생들의 수업참여도는 수시생보다는 부족한 것 같다고 하는 이야기가 나옵니다. 다만 그럼에도 불구하고 정시생들이 시험과 관련한 성적면에서는 수시생보다 더 나은 경우가 있다고도 언급하고 있습니다. 표본이 신입생만 기준으로 하면 반수생들이 있어 정시러들의 평균점수가 낮게 측정될 확률이 높으므로 장기간의 기간으로 측정한 자료나 졸업학점을 기준으로 하는 것이 옳다고 판단해 그러한 표본조사가 성립된 논문을 중심으로 파악해보았습니다!
정시 3장에 거기에 군까지 만들어서 선택의 자유 폭을 확 줄이니..
대학학점이 걍 내신대비의 연장선임 이공계조차 이해보단 무지성암기가 효율적이라
근데 사실상 이공계 분야에서도 서울대나 과기원 아니면 학점 따는게 어렵지는 않다 보니.. 그냥 노력을 더 한걸로 보는게 맞을지도 모르겠네요