학부생 수준에서 대학의 학문적 수준을 논할 필요가 없다는 말이 맞나요?
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/0006437019
아직 1학년이라 모르겠는데, 타대생들은 어찌 생각하시는지 궁금합니다. 맞나요? 학부생 수준에서 대학의 '학문'적 수준을 논하는 것은 무의미한 일인가요? 석사과정 정도는 들어가야 비로소 그 대학의 학문적 수준을 논하거나 가늠하는 것이 유의미할까요? 궁금하군요.
사실 유의미하든 무의미하든 각자 나름대로의 답이 있을 수 있는것이
학사 수준에서 대학의 학문적 수준을 논하는 것이 무의미한 것은 '학사' 졸업생만 놓고 보면 스카이든 서성한이든 자신의 전공에 대한 지식이 크게 차이나지 않는 것이(문과 기준) 그 근거고,
반대로 유의미한 것은 대학 서열이 존재한다는 것이 그 근거고.
물론 대학 서열이 학문적 레벨만으로 정해지는 것은 아니지만, 분명히 서열에 작용하는 요소니까요..
타인의 생각이 궁금하네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아오씹년들
-
나를어캐알앗지 0
소름 소름이잔아!!!! 이런시X 야ㅜㅜ누가 헬로키티 레어 잇는사람
-
필통 쓰던거 지퍼 고장나서 아무거나 샀는데 이것도 털달린 동물 필통이고 가방에...
-
과하지 않고 평가원스러운 모든 파이널 실모 중 딱 3개만 고르면 킬캠,히카,서바이벌...
-
수학황님들 수학 공부 방식에 문제 있나 한번 봐주세요 0
6모 1컷 하루에 설맞이 30문제씩 풀고 있고요 설맞이 다 풀면 드릴 하사십...
-
ㅎㅇ 2
-
Dadeul mohago jinae??
-
의대증원 반대 논리중 하나가 의대교육현장의 수용가능인원이 낮아서 증원하면...
-
이거 이렇게 풀어도 ㄱㅊ은거임? 일단 10N보고 5*2몰로 잡은다음에 3:2에서...
-
다 뒤질래?? 3
뒤져보실???
-
현재 김범준 현강, 박종민 모의 라이브, 이신혁 라이브 듣고있는데 여기서 박종민...
-
생각있으신분 쪽지부탁드려요
-
쌈무나보고가라 3
-
최애의 아이는 벌써 2기 떴는데
-
1학기 중간 보고 충격받은 결과..ㅋㅋㅋ 이러고 등급 4개 올림
-
불안해서 자습실에서 쓰던 시대 담요 그냥 집 들고와서 빨래해서 매일 같이 덮고잤더니...
-
Michin
-
강 k가 32회차임 이번에..
-
너도 나에게 사랑을 다오.
-
둘다 붙으면?
-
그렇다
-
[문이과] 자기랑 비슷한 성향의 이성 만나고 싶음? 1
예를 들어 자기가 문과면 애인도 문과 이과면 상대도 이과 아니면 성향이 서로 달랐으면 좋겠음?
-
다보탑 퇴장 4
반가웠어용 자러감 ㅂㅂ
-
이 급간에서 뭘 한게 가장 성적 오르는데 도움이 많이 됐다고 생각함?
-
얼마나 많이 떠나간건가요...
-
모아놓으니 많구만
-
다보탑 등장 1
오랜만이예용
-
그는 어디로 흘러갔을까너희 흘러가버린 기쁨이여 한때 내 육체를 사용했던 이별들이여...
-
아직 감살아있네 1
탐구 복귀 1주차 올해 6모 물리 25분컷 48점 19번 ㄴ 2m으로 나눠야하는데...
-
친척형 11년전에 공익이었는데 아주 예전엔 공익이 2년(24개월)이었다고함 근데...
-
제곧내
-
잔다
-
돌팔이 치새 vs 잘하는 치과의사. 치과 고르는 방법 7
폭로 전문가인 내가 알려준다. 잘 들어. 내 말 들으면 고생 안함. 치과의사 중...
-
작년 서바 리부트 많이 남았는데 지금 풀어도 괜찮을까요??
-
수업 전반적으로 만족하셨었나요? 땅우쌤이나 도윤구쌤 수업 들어볼까 싶은데 항상...
-
상대방이 그 반지 만지작거리면서 "이런 거 같이 맞췄으면 좋겠다" 라고 함 이거...
-
지내려고 넌얼쓰 어플 다운 받았다.. 강제성 주고 싶어서
-
국어 공부순서 0
국어 공부 처음 해보려고 해요 고2입니다. 고3 이번 6모로는 3등급 나왔습니다...
-
곧 9월 온다 5
3학년 들어오고 학점 떨어져 가는 후배한테 남긴 글이다.
-
뉴런 2회독 할때 강의 한번 더 들으려고 계획했었는데요 1회독이 꽤 길어져서 강의를...
-
정규반 확통정규반 들으시는 분 있으신가요? 남지현t 혹은 정승준t요! 뭐 좀 여쭤보고싶어서요
-
1학기 학고 박고 반수 중입니다. 오늘 지도 교수님한테 학고 관련 상담해야된다고...
-
얘 뭐지? 0
틱톡을 보다가 너무 대단한 사람을 발견했다 07년생인데.... 고3 6모를 표점...
-
배가 고픈데.. 2
라면 먹을까..
-
수학 N제 0
지금 6모기준(확통) 딱 3이고 N제는 수1수2 김기현T 싱커, 수1 커넥션, 수2...
-
그러다가 눈마주치면 화들짝놀람
-
옯붕이들아 2
대학 입시에서 펑크가 나도 그 펑크가 당신들 것이 아니듯이 당신들이 좋아하는 사람...
아, 그리고 상경계도 제외해야 하는데, 깜빡했군요. 그러니까 사회과학/인문학 쪽만요.
글쎄요..
냉정하게 말해, 학부생 수준에서 학문적 수준을 논하려면 무엇을 가지고 논할 수 있을지 의문이 들어요.
요즘 본인 전공에 대해 4년 공부하면서 70학점도 안 듣고 졸업하는 사람이 태반인데다가,
그마저도 해당 학문에 대해 깊게 공부하는 사람은 드물어 보이는데요.
자기가 속한 학교, 학과가 가진 강점과 소속된 교수님들의 연구 방향에 대해
그 깊이에 대해 제대로 이해하고 평가할 수 있는 학부생이 과연 있을까요?
정작 자기 지도교수님이 쓴 논문 제목조차 모르는 학생들이 태반인데요.
저도 존경하는 은사님들 몇분은 주로 연구하시는 분야가 어떤 것이고,
어떤 부분을 변형해가며 논의하시나 찾아보긴 했지만 온전히 이해하기는 커녕..
아~ 대략 이런 부분을 건드리시는가보다 하고 넘어가기만 할 정도거든요.
나름 이론들이 빤하다면 빤할 수 있는 거시경제 전공한지 4년 가까이 되어가는데 말예요.
그런데 인문학/사회과학..
학생 입장에서 학부의 학문적 성과에 대해 평가하기는 더 어려우면 어렵지,
결코 상경계보다 쉽진 않을 것 같네요.
결론은, 평가 기준도 자의적일 것 같고 평가할 입장도 못될 것 같아서
학부생이 학문의 수준을 논하는 것은 어불성설이라고 봅니다.
답변 감사드립니다.
곁가지인것 같기는 한데, 거시와 금융을 전공한 경제학 박사입니다만... 인문학 사회과학의 다른 분야에 비해 거시경제 이론들이 빤하다면 빤하다는 것에는 도저히 동의하지 못하겠네요. 거시경제라면 경제학에서도 가장 말도 많고 학설 대립도 많으며 종합과학적 성격을 띄는 분야가 아닐까 합니다.