오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00068912212
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 여친 소개하시길래,,,
-
공부하다 갑자기 앞에 깨져있어서 1주는 버티겠지 하고 그냥 썼는데 실모 오답하다...
-
근데 국어시험때 1
옆사람 페이지 넘기는 소리가 존나게 신경쓰이는
-
코노 노래추천 6
ㄱㄱ
-
김상훈을 따라갈것.
-
여기 다 고지능자들이어서
-
야호
-
아 확통 2
다 맞기는 고사하고 4점 하나만 ㅈㅂ 뭔 공통보다 안 풀리냐..
-
내가 재수하면 뭔가 무조건 성공할것 같다 뭔 이런 자신감 있었음 ㅋㅋ 지금와서 봐도...
-
내가 알기론 04년생부터 빠른 년생 이거 막혔던?거로 기억하는데 학교에 빠른 05...
-
22 30틀 92 21번 어렵고 15번은 신박했음 28번이 좀 쉬워서 놀람 21번...
-
수능장의 고요함 4
꼴깍꼴깍 소리만 들리는
-
-
즐거운 저녁되세요 12
밥먹고 음료 뭐먹지
-
팔취있네 0
부담스러웠나 잘됬다
-
사범대 안에서도 복수전공 가능한가요?
-
가천대 논술 지원했는데 인강이나 책같은거 추천할만한거 있을까요
-
이과반vs문과반 1
확통런,사탐런한 예비고3정판데 이과반에서 문과정시파기, 문과반가서 수업도...
-
현재 07년생 예비고3 입니다. 이제 내년수능 대비를 하기위해서 국어 강사 한명을...
-
실수 학생 책구매가격 포함 기준으로 해도 2~300만원에 전과목 커버 아님? 1년동안
-
있나여 대체 뭐하면 그렇게됌 50 뜨는거보다 1~2개 틀리는 실모가 더 많은거같은데...
-
수능날은 진짜 평소 가볍게 넘어가는 6번7번8번9번10번 이런것도 뭔가 뭔가 진짜...
-
피파 조지고 있으면 뭐라고 생각함?
-
-
다시 공부시작 1
4일 뒤에 만나요
-
1조작적 정의는 모든 양적연구에 있다 2독립 종속 변수는 모든 실험법에 있고...
-
전 무조건 사학과....
-
첫수능 8... 재수8.... 삼수8... 사수 4.... 오수 8 ... 육수...
-
작년에는 64만이였는데.
-
가나다라마바사 0
아자차카타파하 에헤~~으헤으헤으흐흐
-
지금은 개꿀인가
-
맨날 이럼
-
고백해서 수능 망치게할까요 ? 진짜 진지하게 고민중이에요 어떤거같아요?
-
3등급 통통이 1일1실모하고있는데 문제풀고 정리하고 모르는거 해설듣고하면 3...
-
문과 건동홍에서 3
로스쿨 cpa 법무사 세무사 노무사 이런거 준비 많이 하는 편인가요
-
3 나오길 바라고 있고 2 뜬다면 정말 ㅈㄴ 감사 9모 81점ㅜ 빈칸+순서+어법...
-
국어 무쌍찍고 8
영어 기도하고 탐구 기도하면 22의 폼 재림 가능
-
얘들아 ㅋㅋ 12
나 백점이다
-
나 대학 잘 가면 엄마 아빠가 진짜 좋아하실텐데... 내 돈으로 사먹겠다고 해도...
-
아침 7시에 풀어서 그런가 하..... 내일 함 8시 40분에 풀어봐야지
-
청유형 문장 4
-하자 -해봅시다 잖아요 근데 -하는 건 어떨까요? 가 청유형 문장이 아닌 이유가...
-
지금까지 더프 성적표에서 점수 계산 해주는거만 보고 목표 세워서 공부해왔는데 진학사...
-
진짜 안 외워지는데 ㅋㅋ 1%의 출제 가능성 무시하고 그냥 던질까
-
강대K 5회구요.. 지문에 갑은 예술 작품의 미적 가치에 대한 관련 연구 결과를...
-
아무래도 예상보다 훨씬 수능망쳐서 엄마도 아쉬워하시긴 했었거든
-
예언이 실현되었다 ㄷㄷ
-
뭐가 더 좋아요? 너무 어렵지 않은걸로 꿀모 시즌1은 풀었어요 이해원 꼭 풀어야하는 시즌있나요?
-
방어나 사줬으면 2
아 존나 땡긴다
-
수완 처음보는데 이해가 안됨
-
고민이구나...
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지