-
방송같은거 각잡고 ㄹㅇ해보고싶음 재밌을것 같기도.. 사실 유튜버 하는거 로망있어서...
-
수학황분들 24
이런 것도 술술 푸시는 건가요??
-
우우 아가 12
심심해
-
협박당했어요.ㅜㅠㅠㅠㅠ
-
진짜 개 쓰레기같은 국어 모의고사 다시는 마주치고 싶지않음.
-
뒷공부 겁나하네 12
또 나만 진짠줄 알고 공부 안했잖아
-
명절선물 받음 10
원장쌤이 주심 오
-
2일 1실모가 적당한가
-
북한한테 돈 몇조원 주고 핵무기 왕창 수입하기 이러면 우리 국방력도 강화되고...
-
만나서뭐하지
-
이문제 현재 A의 위치 어떻게 구함? 대충 파란색 표시한데에 현재 A위치 있다하면...
-
문학 고자 입갤
-
오늘따라 6
술이 물린다
-
긴장해라 07
-
나는..ㅠㅠ
-
"난이도 중하"
-
2만원대 교재 싹다 6만원이 넘어감 ㅋㅋㅋ 절판된지 얼마되지도 않음
x임?? 강의보고 노직은 응분의 자격을 갖는거 맞다고 필기했는데…..
애초에 천부적 재능이 노력의 결과일 수가 없구나….
수능 ㅈ될뻔 했네
밑에 논문을 보면 교수님들에 따라 의견이 갈리는지도 모르겠네요
노직은 의견이 갈리는거 같아요
어.. 뭐지 누구의 말이 맞는거지
충분히 나올만한 선지인거 같은데…
단어 뜻이 애매해서 안나오지 않을까요
개인은 사회적 운의 결과물에 대해 정당한 자격을 갖지 않는다 -> 노직 x로 출제가 됐었는데
천부적 재능도 노직 입장에서 응분의 자격을 가질 수 있지 않나요?
아리스토텔레스때부터 응분자격여부는 자유의지가 기본전제라서 천부적운은 롤스 노직둘다 응분자격이없다고봐요 노직은 운을 이용한 결과물은 자유의지를 갖고 만든거라 응분을 인정하는거에여
어떤 강사분이 저렇게 설명해ㅛ나요??
현돌님 피셜 교수님들마다도 의견이 달라서 수능출제는 어려울 것 같다고 하시네요
노직은 자기 책에서 이거에 대한 OX는 별로 안 중요하다는 식으로 말하면서, O든 X든 소유 권리로서의 정의론은 어차피 참이라고 주장합니다.