회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00069053838
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
작수때는 어땠는지 모르지만 오르비가 많이 변하긴 하겠지... 너무 정들어버렸네...
-
생명과학 공부법 0
생명과학이 너무 어려운 과목이라고 생각이 듭니다 특히 킬러와 비킬러의 난이도 차이가...
-
뭐든지 도피하고싶은 성향이 강함
-
V컬러링 아셈? 4
이걸로 하고싶은데 ㄹㅇ 돈낭비같은데
-
시범과외 테스트용 문항 만들 예정인데 어느 학교 기출문제가 좋을지
-
이거 맞나 4
국어 상상, 이감 언매 N제 간쓸개 이감 실모 듄탁해 수학 기출 수특 N제 영어...
-
어떻게 올릴까요 해도해도 모르겠음.. 뭐랄까 푸는 메커니즘을 모르겠어요 그냥...
-
그렇다네요~
-
시험 자체는 잘 못봤는데 뭐랄까 수능때 실력을 꺼내들수 있을거같은 느낌이 들었어
-
대신 내일은 저녁 6시까지만 흐흐흐 11시에 중요한 관람거리가 있기때뮨
-
25 26 힘빼고 27에 힘준듯 준킬러라인이 상당히 빡셈
-
라멘 맛집 매우 많음
-
수능 부숴주마 내가 부서질거 같긴한데
-
올해는 알코올 도핑해야 가채점 가능할듯
-
예전 게시물 들어가면 몇만 조회수가 좀 있네 구글에 같이 떳나 예전에 이륙해서...
-
* 30-30은 홈런 도루가 아니라, 국어-영어 원점수입니다. * 이제는 오타니도...
-
개꿀이잖아?
-
수학높4목표 0
3컷 목표였다가 더 낮춤... 백분위 72가 목표임 올해 교육청 평가원 기출만 계속...
-
논란있었던 그문제처럼 깡계산식으로 말고 사만다에서 나오는거처럼 퍼센트 다루면서...
-
윤성훈처럼 그 대각선 줄 찍찍하다가 오늘도 더프 물먹음 표그리면 뚝딱이었는데.....
-
아들아 1
잘 살아야한다
-
정법 사문 실모 풀고 강의 듣는게 좋을까요? 아님 그냥 오답만 하고 강의 들을...
-
여캐일러 투척 5
근데 얘 아는 사람 거의 없을듯
-
설맞이 시즌1 1
80 84 84 와 진전이 없는거 같지?
-
지금까지 노유부로 해왔는데
-
유부노 문제 사회복지 공공복지 문제 성별임금격차문제 계층 상중하 문제 본인...
-
질문 하나 5
만약 중3때 학폭으로 3호 받았던걸로 연예인말고 일반인 인생 망하게 할수있음요?약간...
-
와 존나 맛잇네
-
체증이 가심.. . 이제 오르비에 집중 안 할 수 있겠다
-
11덮 지구 1
6모 28점 받고 스스로한테 화가 나서 공부했더니 9모 42 10덮 42 11덮...
-
틀 아님 ㅇㅇ
-
뭐 있나요 개념 문제 푸는데 집중 할거 같아서 2개 찍고 1개 풀면 뭐 푸는게...
-
자 다들 소원 적고 가 16
그대신에 입시는 안돼 연애,복권 이런거 사소한 것도 돼 ! 세상에 모든 소원이...
-
아빠가 그랬지 6
예쁘장해서 넌 몰라도 너 이름아는 애 들은 많을 수 있다고 (남자임)
-
맞팔구합니다
-
이제 에어팟보다 귀마개 쓰는거 익숙해지면 조음
-
오늘은 진짜 23수능 풀고 11덮 풀어야겠다 진짜 시간이 없다
-
발췌독 하면 어디서부터 치고 들어가는지 알려주시면 감사하겠습니드
-
그래도 78점..이지만 커리어 하이!
-
맛저 5
저녁을 쪼끔 늦게 먹게됐네요 하핫
-
더프 정법 1
대습상속 <- 이거 교육과정 내임??
-
ㅈㄱㄴ
-
잔다 2
니들도 자라
-
자의식 과잉 2
부활
-
떨치고 자야지 4
진짜 떨쳐야됨
-
3년동안 수능공부를 하면서 깨달은점은 저점을 높이는 공부법 따위는 존재하지...
-
와 26수능이면 2
내가 알바할 때 가르쳐주던 고1 애기들이 수능을 본다는 소리잖아 내가 가르쳤는데...
수능 물리는 개념과목은 아니죠
제가 물리 처음할 때 딱 저랬는데, 결국 문제 많이 풀면서 문제풀이 경험을 늘려야 함.. 문제 보자마자 어떤 공식을 쓰고 식을 어떻게 세팅할지 풀이과정의 체계화가 되기 시작하면 점점 나아져요
근데 물리가 수학처럼 문제풀이가 막 중요한 과목은 아니지 않나요? 왜냐면 수학같은 경우는 개념 자체가 문제에서 쓰라고 만든건데 물리는 그렇지가 않잖아요.. 가령 높이를 물어봤다면 뭐 속도도 알고, 시간도 알고, 에너지도 알고 상황 전체가 전반적으로 해석이 되야 풀리지 않나요? 수학처럼 공부하는건 아닌것 같은데..
높이를 구하라고 하면 상황이 다양한데 보통 에너지 문제에서 많이 나오죠. 그런데 이때 위에 말하신 모든 내용을 다 구할 필요가 없어요. 필요한 식들만 세팅하고 풀어도 풀립니다. 단순하게 예를 들면 한 물체가 빗면에서 운동하고 있는 상황에서 물체의 두 지점에서의 높이 차는 (속도)^2 의 차에 비례하기 때문에 물체의 질량을 가정하거나 시간을 구하거나 (문제에 따라서 구해야 할 때도 있긴 합니다) 할 필요가 없습니다.
그냥 문제만 푼다고 공부가 아니에요.... 문제에 요구 하는게 무엇인지 이 문제를 풀기 위해서 어느 개념이 적용되었고 어떤 개념을 써야할지 이런걸 공부하는게 기출분석인데 님 글을 보며는 그냥 문제만 풀고 그게 다 휘발되니깐 모든 문제가 다 새롭게 보이는것 같은데...
물리도 결국엔 개념으로 수렴되는게 맞는 거죠? 다른 강사들이 하도 풀이법, 유형 이런것만 강조하던데.. 아무리 봐도 물리를 수학처럼 공부하는건 아닌것 같거든요.. 그냥 그림자체를 분석하면 저절로 답이 나오는 느낌..