정법 5번에 ㄷ선지
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00069062923
애초에 과잉금지원칙은 기본권제한시 따지는건데 시험에서 나온건 기본권 침해라 애초에 다른내용으로 낚시한거 아닌가요? 전 그렇게 판단했는데 다른분들은 어떻게 판단하셨는지 궁금하네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
페북에서 xx대 18학번 모여라 라는 그룹에 속해있으면 1
xx대 18학번 예정인 사람으로 봐도 돼죠?
-
왜 저한테 친구신청이 온 건지... 너무 당황스럽네요;;
-
친구 탐라에 생일축하글 올렸는데 친구 탐라에 안보이는거 뭐야? 16
친구 탐라에 생일축하글 올렸는데 분명 올려졌는데 친구 탐라에서는 안보여 ... 근데...
-
아침 잠을 깨우는 눈부신 빛과 함께 너의목소리를 듣고 싶고 맛있는 것을 먹고 다음에...
-
오르비분아니신가요?페북에떠돌아다니네요...
-
요새 슬슬 정시가 발표되네요 허허허 페북에 합격증 계속올라오고 그러군요 ㅎㅎ
-
트위터 0
트위터를 안해봐서 그러는데 트위터랑 페북이랑 인스타 차이가 뭐에요???
저는 심판 대상 변경에서
6모 헌법소원 정답원리 살짝 겹쳐지기도하고 해서
4했다가 이거 변경이라 아니겠다 싶어서 바꿈
저는 그 지문에 •••에 대하여 보상요건을 규정하지 않은 @@조항이 을의 기본권을 침해한다고 판단하였다.
라길래 과잉금지 원칙에 위배되는 게 아니라 명확성의 원칙에 위배되는 걸로 생각해서 풀었어요…
저도 22