지1) 은하들의 후퇴속도는 은하까지의 거리에 비례한다?
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00069149957
지1 ㄱㄴㄷ 문제 보기 중 하나인데요
얼추 맞는말 아닌가요?
해설에서는 1:1로 비례하지 않기 때문에 틀리다고 하던데
정비례라고 한것도 아니고..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00069149957
지1 ㄱㄴㄷ 문제 보기 중 하나인데요
얼추 맞는말 아닌가요?
해설에서는 1:1로 비례하지 않기 때문에 틀리다고 하던데
정비례라고 한것도 아니고..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이거 작작수 킬러 아닌가 ㅋㅋ
게딱지
오늘 새기분에서 이거 듣고왔는데 여기서 보네요..ㅋㅋㅋㅋ
비례가 정비례일걸요
그렇게 받아들여하는거군요 답변 감사합니다
저도사실잘몰라요 ㅠㅅㅠ
지2라 잘 모르는데 후퇴속도도 관측자 각도따라 영향 받나요?
저도 이거 ㅋㅋ 어이없음. 정비례면 정비례라고 해줘야지..
게다가 문제 출처는 수완입니다..
첨에 저도 틀렸음 ㅠㅠ
충분한거리만큼 떨어져있다는 조건이 있나요?
엥 허블 공식 생겨먹은게 1대1 정비례인걸 가정하고 풀자 이거 아닌가
문제 원본 좀 보여주세오
문제가 수능완성 지구과학1 마지막 단원 2점짜리 4번인가 였을거에요
책을 집에 두고와서 사진은 없는데
문제를 대충 설명 하자면 Ia 초신성 관측자료를 통한 가속팽창하는 우주모형에 대한 물음이었는데요
원글 제목과 같이 ㄱ 보기가 제시된 상황입니다
저는 허블법칙에 의해 ‘은하와의 거리가 멀면 후퇴속도도 빠르니 비례한다고 할 수 있지 않을까?’ 해서 맞다고 했는데, 해설에서는 1:1 비례가 아니라며 틀린 보기라고 했습니다
’비례한다‘에 대한 국어 어휘의 문제가 아닐까..싶습니다
그냥 자료 자체가 오류네요. 버리세요