국어 화작 잘하시는분들 도와주십셔,,,
게시글 주소: https://wwww.orbi.kr/00069280686
입론에 근거가 없으면 무조건 타당하지 않은건가요? 토론내에서는 A로B를 해결할수있습니다.라고 하고 이걸 바탕으로 쓴글에는 A로B를 할수있다는걸 입증하지 않았다라고 하고 자기의견 정리할때 충분히A로B를 해결할수있다. 이렇게 썼는데 선지에 A로B를 해결하는 적절한 근거가 없기때문에 입론이 타당하지 않다고 평가했다. 라고합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 뭐냐 0
찾아도 안나옴 겅크적 세계…? 퀄 모의고사임
-
산다음에 마음에 드는 자료만 조짐 마음에 안들어서 드랍한것도 꽤있 전에 왜 이 쌤을...
-
그리웠다 이 감각
-
무잔이다! 4
녀석은 죽지않아!
-
텐키가 사무이 0
사무이
-
에효
-
신분증이랑 컴싸도
-
이제 수능 냄새가 납니다. 이제 모든 자료를 다 하겠다는 미련보다는 약점들을...
-
이감! 주긴다!
-
술찌주제에 어제 그렇게 마시는게 아니었어
-
아침은 춥네 1
이제 진짜 수능이구나..
-
한국사능력검정시험도 괜찮지만 한국어능력검정시험도 고려해보세요 핵심 파트가 수능과 좀...
-
국어<<< 6
개노잼임
-
오늘은 강제 국어 DAY
-
시간이 많이는 없어서 이감이나 상상중에 선택하거나 반반 이렇게 풀어야할거같은데 어떤걸 추천하시나요?
-
자 오늘 할거는 2
자 네네
-
ㄹㅇ 대 서 강
-
메인에 번따저격 2
왜 샤따 내림?
-
오래된생각이다..
-
뭘까요? 뭐라도 되겠지 생각으로 거의 안했음ㅋㅋㅋ 예 1 받게 해주십쇼.. 제발
-
얼버기 0
씻고 한능검 치러 가야댐
-
아침부터 1
water! water! water! water!
-
사문 ㅇㅈ 9
2506 2509 대충 사문 성적표
-
물로 다 삼켜보려 했는데 안삼켜져서 헥헥대다가 잠에서 깸.. 깨어나고도 헥헥댐..
-
유형별로 정리하기 좋은 수학 문제집은 뭐가있을까요? 1
RPM 바이블유형 쎈 고쟁이 등등 고려중입니다! 난이도는 상관없습니다! 군대에서...
-
ㄹㅇ 명곡임
-
꿈 재밌었는데 1
내가 스파이더맨이고 아이언맨이랑 같이 한 행성 날리려는 꿈 꾸고 있었는데 깨버렸어 재밌었는데
-
킬캠 vs 빡모 1
킬캠 시즌1 84~80점 나왔는데 빡모 시즌4 72,68 나왔네 이게 맞아? 빡모가 원래 더어렵나
-
아기현역기상 17
아기커피사러가는중
-
으아악!! 안정 3 목표 듣기 3~4개 틀리는 허수예요
-
제정신 아니면 배가 안고프더라구요 전 평소에 배가 별로 안고파서 아침은 거르는 편
-
근데 오늘도 0
천번하고 한번더 고민중
-
천번쯤 상상해봤어
-
저만그럼?
-
군대가서 공부좀 하려고 하는데, 시발점+워크북하고 나서 유형문제집 하나 돌리려...
-
올해 1월 이후로 처음인 것 같은데 원래 아침에 일어나면 배고픔????? 배 존나...
-
아가 기상 6
ㅇㅇ
-
이감 국어 연계 0
연계 공부 하고 안하고가 푸는데 차이가 많이 나나요? 고2인데 가끔식 이감...
-
개아파
-
아 사진보낸거 들켰네 10
좋은 아침입니다 새벽에 재밌는일이있었네요 ㅋㅋ
-
ㅈ됏다
-
제가 원래 누으면 자늣 편인데 요즘 잠들기가 힘들어서 왜그러나보니 저녁이후...
-
다음 강의로 중난도 모고 하려는데 혹시 중난도 모고어떤지 아시는분?
-
임병찬이 누군데
-
흐흐흐흐
-
이원준 쌤 들으시는분들은 시험 풀 때 화살표 그려가면서 하시나요?
-
독서는 누가 더 잘 가르치시는 것 같으세요? 216이 독서는 김승리.정석민보다 더...
-
문학은 누가 더 잘가르치시는 것 같으세요?
-
오랜만에 오르비와서 글 보는데 2506 2509 이런거 보면 ㅈㄴ 이질감드네
-
한 달 넘게 매일 먹었는데 이거때매 졸린듯
원문좀요
뭔말인지 모르겠음
원문 저작권때문에 좀 그럴거같아서,,
간추려서 써올게요
근데 이러면 도와드리기가 진짜힘든게
국어를 못푸는건 보통 지문 이해가 안된 경우인데
그런데 요약이라는 건 지문의 논지를 꿰뚫고 사족을 다 제거해서 중심 내용만 남기는거거든요
그게 뭔질 모르실건데 요약을 어케해요..
화작러는 아닌데
근거도 없는 주장이 어떻게 토론에서 합리적이라고 판단할 수 있는거에요
말이 안와닿아서 그렇지 바꿔말하면 밑도 끝도없이 주장한단 얘기아님?가요
저도 그렇게 생각은 했는데 뒤에 예방가능하다라거 자기 입장을 써둬서 타당은 하는데 증거부실이라 방식이 잘못됐다란 식으로 나와야할거 같아서,, 타당하지 않단건 아예 틀렸다는건데 그건 아닌거 같아서 헷갈려요,,,
(나) 첫문장이 뭔뜻이에요? 저렇게 진짜 쓰인게 아니고 (나)글에 입증이 없단 뜻이죠?
교육과 지도로 예방할 수 있다, 라고 주장했으면 사례나 전문가 인용 같은 근거가 있어야겠죠
아녀 진짜 쓰여있는거에요. (나)가 (가)를 바탕으로 학생이 작성한 글인거라서 평가랑 자기 의견 얘기하는 파트에요
(가)도 그대로 쓰여있고 저거 관련된 말은 저거 이후에 없어서 줄여둔거에요. 저거보고 평가를 나가 한거구요
제가 보기엔 (나) 노키즈존 반대 입장 동의한다. 까지만 보면 (가)의 입론이 근거 부족해서 “(가)의 주장”이 타당치 않다라고 볼 수 있는데 (나) 마지막 문장이 몬가.. (가)랑 똑같이 근거 부족인데 왜 >>입증이 없어서<< 타당하지 않다 라고 한건지 모르겠네요
저도 딱 그생각이에요! (나)에서 자기도 충분히 가능하다고 했는데 그럼 입론이 타당하지않다가 아니라 충분하지않다 이런식으로 가야하는게 아닌가 싶어서