확실히근데 인서울공대중에

중시경 건 밑으로는 대부분 다 그런 학교임

중시경 건이랑 경북대 전자공 이런데랑 비교하면 경북대가 낫지않나

근데 생각보다 커리큘럼 자체는 그렇게 안 중요해요

애초에 전 공학이나 자연과학에서 가르쳐야 할 것들을 중시경 건 아래 학생들이 온전히 배울 수 있다고 생각을 안 해서

인하 아주 경북은 교수, 커리 나름 좋지않음?

인서울 말하는 거예요

얘네는 동라인 인서울에 비해서 좀 더 낫다고 보심?

네 솔직히 전자과는 걍 삼성 하닉이 많이 뽑아주는 학교가 좋은 학교예요

여기가 동라인에 비해 삼전 하닉 많이 보내는 이유가 따로 있나요?

저도 그렇게 자세히는 잘 몰라요
전 서울대생인데 ㅠ..

커리가 회사실무랑 상관관계가 크냐 안크냐 이런건중요한거같던데

공대 고학년 과목들은 어떤 교수가 맡냐에 따라 방향성 자체가 바뀔 수도 있어서 크게 의미 없을 거 같은데

실습이나 산학연계 과목들은 뭐가 개설되어 있는지 등등은 의미가 있을 것 같네요

저학년이나 코어급 과목은 어차피 대부분 어떤 대학이든 쓰는 교재가 비슷해서 별 차이도 없어요

걍 학생들이 공부하는 깊이가 다를 뿐

중시경건만 해도 교과서 예제만 내도 변별되는데요 뭐..

근데 그러면 그 대학들에선 교수가임용이안되어야하는데 되기도하니…

근데 경북대전자공이랑 삼전하닉 비슷한 비율로가는 인서울학교는 어디일까요?

경북대가 삼전하닉을 진짜 많이 가서..

옛날에 봤던 통계에선 경북 인하가 1~2등이었던 걸로 기억해요

음… 그측면에서는 인서울 어디보다 안꿇리는걸까요

그렇다기보단 경북 인하는 최고아웃풋이 삼전 하닉이니까..

서카포 가는거 아닌가요?

보통의 경우에 그렇다고요

거기서 서울대 카이 오는 사람들 정말 드물어요

자교생들 안 가는 비인기랩이면 모르겠는데 인기랩은 10개 보면 한 명 있을러나 싶은 정도

보통 서성한에서는 어느정도가던가요

서카포요? 찾아보기 힘들어요
솔직히 연고대도 별로 없어요

역시 괜히 서카포랑 비서카포로 나뉜다는게 …. 아니군요

카이는 잘 모르겠는데 서울대는 순혈주의가 존재하고 연고대도 잡대 취급해서 ㅋㅋ.. (물론 모든 사람이 그런 건 아닙니다 그런 사람이 존재한다는 의미)

대학원으로 저희학교 와서 학벌세탁하고 서울대생인 척하는 거 굉장히 싫어합니다

서울대와 카이스트는 대학원 진학률이 아주 높아서 대학원 입시도 경쟁입니다

근데 그러면 서울대보다 낮은대학 학부 출신 교수님도 속으로 무시하고 그런게있나요?

아뇨.. 그런 느낌이 아니라
거의 원서 넣으면 붙을 수 있는 비비비주류랩 가놓고 그렇게 하는 걸 별로 안 좋아한다는 겁니다

인기랩 뚫는 사람은 출신 학부에 상관 없이 보통 잘하죠

타교출신 교수를 무시하는 건..
뭘 잘 모르면 그럴 수도 있을까 싶긴 한데 서울대 교수 임용된 건 다 이유가 있습니다

ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 보통 거기 공대학부 꼴등은 뭐하나요?